體壇+特約記者洪流報道

2平1負的戰績，對以二線陣容出戰東亞杯的中國男足來說雖情有可原，但顯然算不上良好。值得一提的是，在本屆陣容當中最值得關注的是U23球員的集體亮相。不過，從三場比賽來看，他們的表現只能說大體尚可，頗有點“高開低走”的感覺。

首戰韓國，國足主帥里皮大膽將6名U23球員全部排入首發陣容，從比賽表現來看，新人們也算大體完成了主教練的要求。六名球員中，8分鐘就首開紀錄的韋世豪無疑是最大亮點，楊立瑜雖未能破門，但也偶有表現。中后場的四名隊員中，國足“老人”鄧涵文表現一如既往的穩定，而何超、高準翼和劉奕鳴的表現則看得出短板。不過，三人依舊盡全力完成了主教練的要求，只是比賽經驗的原因讓他們在與金信煜、李在成這對進攻組合的對陣中小落下風。

首戰之后，里皮在次戰日本的比賽中稍稍減少了U23球員的使用。比賽中五名U23球員登場，何超算是其中最能令人滿意的球員，繼續延續首發。首場出彩的韋世豪此戰迷失在了對方植田直通和今野泰幸的防守當中，高準翼中規中矩，劉奕鳴的表現則令人失望。在上半場比賽中，中國隊頻頻由于劉奕鳴的停球和傳球被對手反擊，門前一度風聲鶴唳；眼看比賽就要以0比0結束，劉奕鳴又被對手正面突破，最終造成了小林悠的進球。而替補上場的楊立瑜沒有得到太多時間，表現無從談起。

在連戰日韓不勝的情況下，末戰朝鮮的比賽對國足和陣中的U23球員都是自我救贖的機會。略顯遺憾的是，U23球員的整體發揮甚至不如對陣日本的比賽。本場國足四名U23登場，首發的鄧涵文盡管拼命，但傳中能力欠缺的問題暴露無遺；而劉奕鳴在跟住對手的情況下魯莽犯規，直接送給朝鮮隊扳平比分的任意球。不過，進攻線上的韋世豪依舊表現出色，他把握住了國足全場最好的機會，門前輕松推射中的；除此之外，他在中場多次突破過人，制造了威脅，還用一腳任意球制造了李明國的脫手險些擴大比分。替補上場的楊立瑜再次由于時間限制貢獻不多。

縱觀三場東亞杯的比賽，U23球員的“高開低走”讓人對他們能否堪當大任心存疑慮。從位置上看，進攻線上的韋世豪、楊立瑜都給出了對得起出場時間的發揮，尤其是韋世豪，三場比賽打進兩球，展現出了出眾的射手素養。何超則在首場表現平平的情況下第二場發揮穩健，綜合看來，他的確有鄭智接班人的潛力。

但與此同時，后防線的U23球員表現非常令人擔心。鄧涵文盡管一如既往的勤勉，卻暴露出了助攻能力、尤其是傳中的短板；高準翼和劉奕鳴則基本沒有達到國足中后衛的水平。高準翼的問題出在一對一能力上，而劉奕鳴基本功的欠缺則讓人震驚，腳下技術粗糙、犯規多，甚至出現過停球直接停給對手的情況，應該說他是6名U23球員中最需要提高自己的那個。

首次大規模試用U23球員換來2平1負的結果，應該說，里皮實驗的成績難以讓人滿意。不過，能夠讓韋世豪證明自己擁有國足首發的實力，對國足而言，也總算并非全無收獲。在國足平均年齡較高的現狀下，想要為沖擊2022找到合適的人選，里皮恐怕還得繼續試用更多的U23球員，在他們當中找到那些扛得起球隊的佼佼者。