體壇+記者梁宏業(yè)報道 

比利亞雷亞爾和巴薩的比賽也出現(xiàn)爭議，第60分鐘，比利亞雷亞爾的年輕中場拉瓦鏟布斯克茨被紅牌直接罰下，隨后10人應戰(zhàn)的比利亞雷亞爾被巴薩打進2球輸?shù)袅吮荣悺?/p>

比賽第60分鐘，布斯克茨大腳解圍，拉瓦沖上去抬起右腳鏟球，拉瓦并未碰到皮球，而是直接鏟到了布斯克茨的腳踝上，裁判直接將拉瓦罰下。西班牙各方媒體并未對這個紅牌提出質(zhì)疑，大家都認為這是一個可以出示紅牌的犯規(guī)，《馬卡》評論員安度哈爾說道：“這是個非常明顯的紅牌，球員的鞋釘向前，而且鏟到了布斯克茨的左腿，裁判員的判罰準確。”而在賽后媒體評論比賽時，當主持人在問所有的評論員有沒有人認為這次犯規(guī)不應該是紅牌時，全場沉默，沒有人認為這是個有問題的判罰。

比賽中的第二個爭議是，梅西打進巴薩第二個進球時，場內(nèi)有2個皮球，除了梅西打進網(wǎng)底的皮球外，還有一個皮球在球場的另一側(cè)，安度哈爾評論道：“如果裁判認為另一個皮球并未影響比賽，那這個進球沒有任何問題。當時，無論是門將阿森霍還是進球者梅西都未受到這個皮球的影響，所以進球沒有問題。”

但比利亞雷亞爾主帥卡列哈卻對自己的球員被罰下而在賽后提出了抗議，“我們一直表現(xiàn)不錯，直到紅牌后比賽才改變。我還沒有看比賽錄像，但我在場上覺得這不是一個值得出紅牌的犯規(guī)。裁判對年輕球員總是更容易出牌，如果是一位有影響力的老球員，裁判就不敢這么出牌，如果正相反是巴薩球員出現(xiàn)這樣的犯規(guī)，就不會出紅牌。拉瓦的鏟球是很兇狠，但我不認為這是個可以直接出紅牌的犯規(guī)，而且這個鏟斷也是有原因的，此前裁判對一系列犯規(guī)都沒有吹，我指的是布斯克茨的手球，如果裁判認為拉瓦的犯規(guī)是紅牌，那就不應該對布斯克茨手球手軟。裁判不這么認為，可能就是因為一個是拉瓦，一個是布斯克茨。”

比利亞雷亞爾隊長馬里奧·加斯帕也說道：“如果是梅西鏟球，肯定不會出紅牌，給拉瓦出紅牌因為他是年輕人。”而比利亞雷亞爾的發(fā)言人也說道：“這是個橙色犯規(guī)，也就是說可以出黃牌，也可以出紅牌，但裁判出了紅牌。”

巴薩主帥巴爾韋德卻提出了相反的意見，“要評論這是不是紅牌，必須要看錄像看得清楚一些。但我在場上感覺這是個非常重的鏟斷。但能看得出球員自己都嚇壞了，覺得自己做得不合適，他自己都沒有抗議。”

賽后，媒體評論員們對比利亞雷亞爾主帥卡列哈的抱怨非常失望，“這是個悲劇，因為裁判終于判對了，但我們的焦點卻在一次正確的判罰上。比利亞雷亞爾為什么不說上賽季主場打巴薩時，布魯諾在門線上手球把梅西的射門擋出去？到現(xiàn)在為止，西甲最有風度的主帥就是巴爾韋德了，只有他在吃虧的時候還沒有抱怨裁判。”