體壇+記者王勤伯述評

圣西羅是意大利國家隊的福地還是墓地？布馮和世界杯預選賽附加賽的緣分是否有始有終？意大利媒體用盡各種辦法為國家隊打氣，可是，文圖拉臨時變陣，有希望凈勝瑞典兩球嗎？

客場0比1輸給瑞典，實際上并不比客場逼平瑞典是個更好的結果，意大利隊的問題遲早會暴露出來，你有變化和應對辦法，對手同樣在尋找辦法，比賽結果從來不是由一支球隊決定的。

真正的問題還是文圖拉的思路混亂，而且固執地堅持混亂的思路。首回合客場352不行了，次回合回到主場就趕緊變成424或者343。可是，這些過去已經試驗過而且收效不好的陣型，可以幫助意大利凈勝瑞典兩球？

或者，意大利確保自己可以城門不失，至少進一球把比賽拖進加時？

已經到這個地步了，還是讓我們解剖一下文圖拉的424到底是什么玩意兒，此前孔蒂和文圖拉都使用過424，孔蒂是在巴里和錫耶納，文圖拉是在巴里，為什么這種踢法放到意大利國家隊不管用呢？

在意大利足球環境里，424和442其實算不上多大的區別，甚至可以說是一回事情。說得簡單一些是，如果442陣型里中場兩個邊衛不是放馬拉松選手，而是突破能力強的邊鋒，那么就可以稱作424，但在技戰術要領上，424和442在意大利足球環境里沒有區別，該回防就要回防，該壓上就要壓上。

這里問題就出來了：不少意大利球迷抱怨說，文圖拉的424陣型里，因西涅變成了邊后衛。因西涅當然需要在防守的時候去完成自己的職責，但反過來問題是他總是位于距離球門太遠的區域，根本無法發揮自己的特點。因西涅只能踢433，因為他只有在球場某個區域才有殺傷力。

孔蒂2011年執教尤文圖斯，也帶著424的理念入主，他很快就廢掉了技術出眾的克拉西奇，這樣純粹的邊鋒，怎么可能完成那么多防守職責呢？還是勤奮的佩佩更管用，盡管是一把鈍刀。最后，孔蒂發現在強隊使用424太別扭，又改成352。

孔蒂-文圖拉當年的424，只適合小球隊踢，兩條邊路使用廉價的拉美球員，勤奮是基本，然后腳下還有些技術，多數時間在干糙活兒，需要的時候可以殺上去砍幾下。

另外一個問題在于，424的邊鋒作用更多是傳中。但瑞典隊的后防線制空能力很強，即使因西涅在邊路可以頻繁下底，他對中路提供的輸送是否很有價值？

很可惜的地方在于，意大利始終在孔蒂時代352和文圖拉424之間反復，從未認真尋找別的解決方案。現在大難臨頭，突然又打算把從未使用過的若日尼奧等球員派上場。球隊11月10日晚輸給瑞典，11日才返回意大利，12日終于可以合練一次，13日晚就可以以緊湊嚴密高效的整體凈勝瑞典兩球？

或許還不如追求一場丑陋的比賽，在比賽大多數時間里讓瑞典人誤以為可以輕松取得0比0平局，讓對手徹底麻痹，然后爭取用定位球等機會偷襲得1分，把比賽拖入加時，然后再和瑞典人賭命30分鐘，或者賭點球。

文圖拉是個不夠格的意大利國家隊主帥，太缺少國際比賽經驗，應該準備的始終沒有進行準備，不敢堅持的一直都在堅持。瑞典隊卻一直在按照自己的方式踢球，瑞典中場福斯貝里算不上豪門巨星，但他在國家隊的整體里如魚得水，意大利的維拉蒂甚至是巴薩試圖和巴黎爭搶的球星，但在文圖拉的戰術體系里，他是徹底的無用，領到黃牌缺席次回合，有他不多，沒他不少。