體壇+記者王勤伯報(bào)道

AC米蘭賣給中資，而且賣了個(gè)好價(jià)錢，作為前任老板，老貝應(yīng)該少介入紅黑事務(wù)才算體面，為什么最近他已不止一次對(duì)AC米蘭表示擔(dān)心甚至批評(píng)?

意大利隆巴底電視臺(tái)報(bào)道，貝盧斯科尼表示，“我知道AC米蘭已經(jīng)有了一些財(cái)政問(wèn)題，李先生的沉默讓我擔(dān)心。如果球隊(duì)繼續(xù)這樣糟糕，可能明年春天俱樂(lè)部就會(huì)由埃利奧特基金接管，但真正的問(wèn)題是進(jìn)不了歐冠，那樣會(huì)導(dǎo)致赤字超過(guò)1億。接下來(lái)再購(gòu)買俱樂(lè)部的人肯定不會(huì)支付和俱樂(lè)部身價(jià)相符的費(fèi)用，但之后需要一些年才能扭轉(zhuǎn)虧損。前景并不好。”

再算上此前貝盧斯科尼對(duì)紅黑轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的批評(píng)，前老板已經(jīng)不止一次對(duì)中資開(kāi)火，到底是為什么？

原因還是和老貝自己有關(guān)。老貝仍然在從政，而且希望重回政治權(quán)力核心圈，AC米蘭接下來(lái)如果出現(xiàn)什么大問(wèn)題，不少人會(huì)指責(zé)貝盧斯科尼只顧自己錢袋而無(wú)視接手紅黑俱樂(lè)部的人到底是誰(shuí)。

導(dǎo)致AC米蘭過(guò)去幾年低迷的首要原因是貝盧斯科尼不再投入，這才有了加利亞尼的撿便宜0身價(jià)路線，更別說(shuō)公主芭芭拉在AC米蘭引領(lǐng)宮斗造成的混亂。

此后，貝盧斯科尼在中資收購(gòu)過(guò)程中參與了制造各種神秘，例如以各種暗示把中資背景引向中國(guó)政府和領(lǐng)導(dǎo)人，毫無(wú)疑問(wèn)他在玩火，但老貝歷來(lái)臉皮厚，拿中國(guó)開(kāi)玩笑不止一次，玩弄點(diǎn)輿論根本不算什么。

老貝想要的就是現(xiàn)錢，大筆的現(xiàn)錢。李勇鴻為首的中資滿足了他的條件。然而，之后李勇鴻等人卻遭遇資金出國(guó)等一系列問(wèn)題，不得不以增加訂金的方式拖延時(shí)間。

AC米蘭的收購(gòu)有那么一點(diǎn)被迫上馬的意思，李勇鴻借高利貸也必須買下AC米蘭，才能保證之前已經(jīng)支付的2億歐元不打水漂。之后的經(jīng)營(yíng)是一種冒險(xiǎn)，一場(chǎng)賭局，存在贏的可能，但同樣面臨太多疑難和風(fēng)險(xiǎn)，稍有不慎就會(huì)全盤皆輸。

法索內(nèi)的各種言論不值得嚴(yán)肅對(duì)待，例如他曾說(shuō)AC米蘭只有1億多歐元債務(wù)。這樣說(shuō)純屬投機(jī)取巧，把李勇鴻在盧森堡開(kāi)設(shè)的公司對(duì)埃利奧特的借款不計(jì)算在內(nèi)。就連AC米蘭自己的球迷網(wǎng)站也不認(rèn)可這個(gè)1億多歐元債務(wù)的說(shuō)法。

埃利奧特高利貸超過(guò)3億歐元，利率在11%以上，具體數(shù)字待查，到期需要?dú)w還約3.5億歐元（或3.5億+）。

筆者之前多次說(shuō)過(guò)，李勇鴻必須找到一筆利率更低的貸款來(lái)代替對(duì)埃利奧特的高利貸，同時(shí)盡力擴(kuò)大在中國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)收。

然而，贊助商跑路是米蘭管理層絕對(duì)沒(méi)有預(yù)料到的，甚至有說(shuō)法是法索內(nèi)趕緊召集剩余的贊助商開(kāi)會(huì)，闡述俱樂(lè)部前景，希望別再有人宣布離開(kāi)。中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)也顯得遙遙無(wú)期，法索內(nèi)聲稱AC米蘭的中國(guó)開(kāi)發(fā)模式和蘇寧不一樣，和學(xué)校教育系統(tǒng)合作，這更加令人丈二和尚摸不著頭腦，這像是投入還是營(yíng)收？

在過(guò)去在一系列分析中，筆者對(duì)AC米蘭找到一筆替代埃利奧特基金的貸款一直沒(méi)有任何懷疑，畢竟俱樂(lè)部盤子在那里，作為抵押是完全可以的。然而貝盧斯科尼指出的“赤字超1億”可能會(huì)給新借款帶來(lái)一些困難。

舉例說(shuō)，如果李勇鴻作為股東不自掏腰包注入更多資金，從一個(gè)和多個(gè)機(jī)構(gòu)募集資金，需要3.5億歐元償還埃利奧特+至少1億歐元填平財(cái)務(wù)虧空，這還不算新賽季需要投入轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的資金。

法索內(nèi)說(shuō)可以通過(guò)出售1、2個(gè)重要球員搞定，如果虧空超1億，出售1、2個(gè)重要球員并不能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)榍蜿?duì)成績(jī)差會(huì)導(dǎo)致單個(gè)球員身價(jià)難以超過(guò)5000萬(wàn)。

按照上面的計(jì)算，如果李勇鴻不自掏腰包填平赤字并投入新的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，借款起碼需要超過(guò)4億歐元，同時(shí)新的信貸機(jī)構(gòu)也會(huì)要求起碼7%以上的年利率，這會(huì)導(dǎo)致AC米蘭身上出現(xiàn)一個(gè)在歐洲俱樂(lè)部里罕見(jiàn)的債務(wù)大雪球，這是為什么老貝說(shuō)前景并不好。

但現(xiàn)在的AC米蘭問(wèn)題明擺著，是否需要老貝這樣一個(gè)預(yù)言家呢？

讓我們?cè)倩氐轿氖钻P(guān)于老貝的問(wèn)題。現(xiàn)在跑出來(lái)批評(píng)擔(dān)心質(zhì)疑，OK，幾個(gè)月前出售俱樂(lè)部，為什么你那么確信把AC米蘭交給了正確的人選？

或許這是老貝老早就準(zhǔn)備好的劇本。眼看AC米蘭可能遭遇財(cái)務(wù)問(wèn)題，他比很多人都更早就跳出來(lái)批評(píng)擔(dān)心質(zhì)疑，似乎這些問(wèn)題是他英明無(wú)比憂米蘭憂球迷發(fā)現(xiàn)的——這是先下手為強(qiáng)。

老貝擔(dān)心的不是李勇鴻的沉默，而是他自己的沉默。如果他現(xiàn)在選擇沉默，未來(lái)AC米蘭的問(wèn)題一旦爆出，輿論會(huì)對(duì)其大加質(zhì)疑，質(zhì)問(wèn)他當(dāng)初為什么選擇把俱樂(lè)部交給無(wú)力保證紅黑前景的人。要是這樣的質(zhì)疑發(fā)生在選戰(zhàn)中，更是老貝不想看到的。