體壇+記者李森述評(píng)

皇馬客場(chǎng)3比1輕取多特蒙德后，大多數(shù)球迷在當(dāng)場(chǎng)最佳的民調(diào)中，把票投給了以莫德里奇為首的四中場(chǎng)。有網(wǎng)民更是追加評(píng)論說：“包辦進(jìn)球的C羅和貝爾，固然是皇馬改寫在威斯特法倫3平3負(fù)不勝記錄的功臣，但不要忘記，之前所謂進(jìn)球荒本就不值得擔(dān)心，以C羅和貝爾的能力，他們隨時(shí)能找回門前感覺。本場(chǎng)真正的關(guān)鍵，是四中場(chǎng)高水平的發(fā)揮。他們?cè)诠シ擂D(zhuǎn)換中起到的作用，讓人看到皇馬不僅是靠個(gè)人能力，更是靠一個(gè)強(qiáng)大的整體。”

說到攻防轉(zhuǎn)換，首先還得從反緊逼戰(zhàn)術(shù)談起。高位逼搶是多特蒙德的主要策略，皇馬開場(chǎng)5分鐘曾受到壓制，此時(shí)首先要解決的就是怎樣順利出球。鑒于齊達(dá)內(nèi)不允許后衛(wèi)隨意大腳解圍，左后衛(wèi)納喬又無法像馬塞洛那樣靠個(gè)人盤帶殺出重圍，皇馬后場(chǎng)的出球就只能指望克羅斯和卡塞米羅了。盡管他倆速度都不快，也不具備莫德里奇式的帶球能力，但他倆能用傳球代替帶球，能通過與莫德里奇和伊斯科簡(jiǎn)練快速的短傳，來瓦解多特蒙德的前場(chǎng)緊逼。因此，5分鐘過后，皇馬開始突破多特的前場(chǎng)緊逼線，開始進(jìn)入前場(chǎng)，比賽主動(dòng)權(quán)就此易手。

一旦突破對(duì)方的鐵壁合圍，皇馬面臨的就是一片開闊地。雖然這在人們預(yù)料之中，但皇馬又該怎樣在這一片領(lǐng)域中馳騁呢？莫德里奇早在3個(gè)多月前贏得歐冠決賽后就說過：“每個(gè)球員不同的特點(diǎn)，使皇馬擁有一個(gè)完美的中場(chǎng)。卡塞米羅負(fù)責(zé)斷后，克羅斯利用傳遞來支配皮球走向，我和伊斯科則進(jìn)入二線攻擊陣地，一切都很和諧。”

事實(shí)正是如此。本場(chǎng)比賽，克羅斯再次表現(xiàn)出了審視球場(chǎng)的眼光。第50分鐘，正是他巧妙將球傳至左前空當(dāng)，才有了隨后貝爾的傳中和C羅的破門。同樣，莫德里奇和伊斯科能在對(duì)方中場(chǎng)和防線之間找到立足之地，為皇馬的長(zhǎng)短球結(jié)合打下基礎(chǔ)。第79分鐘，也正是克羅地亞球星在前場(chǎng)和C羅的配合傳遞后，才有了C羅的第2粒進(jìn)球。可以說，這一晚皇馬的四中場(chǎng)完全吃掉了多特蒙德。

賽后，在皇馬電視臺(tái)的討論會(huì)上，評(píng)論家安格爾的發(fā)言很有代表性：“多特蒙德的整體壓上，固然為以快攻見長(zhǎng)的C羅和貝爾插上了翅膀。但我們不該忽略搶占中場(chǎng)的重要性。譬如卡瓦哈爾的助攻就是在中場(chǎng)完成的，他為貝爾送出挑傳時(shí)，身邊竟沒有對(duì)手干擾。我還注意到，皇馬的第3球是先由克羅斯發(fā)起，球在伊斯科、貝爾、瓦拉內(nèi)和莫德里奇的腳下周轉(zhuǎn)之后，才轉(zhuǎn)移到C羅處并由他打入。整個(gè)過程中，中場(chǎng)多名球員參與倒腳分散了多特的注意力。四中場(chǎng)的高水平發(fā)揮，使今晚的皇馬更像一個(gè)整體。如果每場(chǎng)都能打出這樣的水平，皇馬衛(wèi)冕歐冠絕非空談。”

然而，皇馬歷來不缺少爭(zhēng)論。人們?yōu)樗闹袌?chǎng)評(píng)功擺好之時(shí)，已有記者杞人憂天發(fā)問：“一旦本澤馬傷愈復(fù)出，四中場(chǎng)是否就將劃上句號(hào)？”其實(shí)用不著擔(dān)心。齊達(dá)內(nèi)今后究竟使用BBC還是四中場(chǎng)，一要看不同時(shí)期球員們的狀態(tài)，要看對(duì)手的特點(diǎn)，也要看大輪換過程的需要。正如擁有BBC是皇馬的福分而不是累贅，四中場(chǎng)的屢屢發(fā)威能對(duì)BBC起到“威逼”和刺激作用，能豐富齊達(dá)內(nèi)的打法，并不意味著就此輕易放棄BBC。要知道，弗洛倫蒂諾已把所有球員的合同延續(xù)到了2020年之后，這本就有著兩相兼顧的含意。