羅杰·馬丁內(nèi)斯是小一號(hào)的浩克，特謝拉是更小一好號(hào)的綠巨人，穆坎喬是奧斯卡，拉米雷斯是艾哈邁多夫，楊博宇是賀慣——我們看到的江蘇蘇寧，其實(shí)是另一支上海上港。當(dāng)博阿斯放棄埃神，兩支長(zhǎng)三角球隊(duì)更像了，都沒(méi)有支點(diǎn)中鋒。

幾乎一樣的橄欖球打法，博阿斯和卡佩羅都選擇回到足球的童年。如果說(shuō)浩克是上港現(xiàn)在的標(biāo)簽，那么馬丁內(nèi)斯就是蘇寧的標(biāo)簽。在決定區(qū)，蘇寧就是依賴他的單打，5米5米地往前拱，造成任意球，然后平抽到后門柱去轟炸。當(dāng)楊博宇以高出郜林半個(gè)身體的高度，將球砸進(jìn)大門時(shí)，他是否想起了他的前上港后衛(wèi)搭檔賀慣和王隊(duì)？

前不久，上海八萬(wàn)人體育場(chǎng)的足協(xié)杯半決賽首回合和亞冠1/4決賽首回合，賀慣和王燊超先后在同一區(qū)域頭球攻破恒大的球門。這是恒大的阿喀琉斯之踵，六冠王也是中超任意球被破門次數(shù)的冠軍。

大師克魯伊夫曾說(shuō)過(guò)，足球是簡(jiǎn)單的，但難的是把球踢得簡(jiǎn)單。我冒昧地再加上一句，更難的是90分鐘一以貫之地踢得這么簡(jiǎn)單。蘇寧2比2逼平恒大，是對(duì)卡佩羅治下蘇寧的最大褒獎(jiǎng)，汪嵩的第2個(gè)進(jìn)球還是堅(jiān)持這種“簡(jiǎn)單”的結(jié)果，為蘇寧的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力點(diǎn)一個(gè)大大的贊。

為何不用上輪狀態(tài)甚佳的塞恩斯伯里？因?yàn)闆](méi)有這個(gè)必要。客戰(zhàn)魯能，攻守平衡的一個(gè)要點(diǎn)是如何控制佩萊，如果不是卡佩羅派上塞恩斯伯里的妙筆，后防線可能被魯能沖得一片狼藉，這是蘇寧客場(chǎng)拿分的關(guān)鍵點(diǎn)。而回到主場(chǎng)打同樣沒(méi)有支點(diǎn)中鋒的恒大，所以根本不需要塞恩斯伯里。

另外，主場(chǎng)對(duì)陣疲憊之師的恒大，卡佩羅預(yù)留了前場(chǎng)外援三叉戟的后手，這是前任崔龍洙留下的遺產(chǎn)。拉米雷斯以相對(duì)保守的拖后后腰進(jìn)入比賽，隨著比賽的逐步進(jìn)行，在需要改變的時(shí)候，卡佩羅會(huì)撤下一個(gè)國(guó)內(nèi)中場(chǎng)，通常是U23球員高天意，換上防守型后腰劉建業(yè)或張曉彬，而拉米雷斯位置前移跟R馬（特謝拉）和穆坎喬形成攻擊三角。不難理解，當(dāng)蘇寧的前場(chǎng)只有2個(gè)外援的時(shí)候，兩人之間的直線聯(lián)系很容易被繞前防守所切斷。但形成進(jìn)攻三角之后，攻擊力的增長(zhǎng)遠(yuǎn)不是2+1這么簡(jiǎn)單，而是呈現(xiàn)幾何級(jí)數(shù)的增長(zhǎng)。

事實(shí)上，由于超強(qiáng)的往返能力，拉米雷斯也可以被看做是小一號(hào)的保利尼奧。當(dāng)暴力鳥在恒大的時(shí)候，你可以說(shuō)恒大是12人在打比賽。同樣的，你也可以說(shuō)這樣的蘇寧有12個(gè)球員。任何一個(gè)體能有問(wèn)題的球隊(duì)，都應(yīng)該研究一下拉米雷斯和蘇寧的進(jìn)球時(shí)間，要小心他們?cè)谧詈?5分鐘甚至最后10分鐘的進(jìn)球。

蘇寧和上港最大的不同在于汪嵩和武磊：傳控更好的汪嵩能為球隊(duì)帶來(lái)寬度以及更好的組織和控制，速度和射門能力更好的武球王帶來(lái)的是縱深和決定比賽的能力。

當(dāng)然，我們不能忘記大菲爾對(duì)這場(chǎng)高質(zhì)量對(duì)決的貢獻(xiàn)，他以他的方式展示了另一種簡(jiǎn)單的美以及一以貫之的堅(jiān)持。尤其是第67分鐘，他再度祭出前場(chǎng)死亡三小，馬上就收獲了回報(bào)。如果之前的比賽強(qiáng)度和密度稍微小一點(diǎn)點(diǎn)，恒大本應(yīng)該如愿帶走3分。（楊帆）