體壇+記者柴夫報(bào)道

隨著9月的到來，這個(gè)夏天瘋狂的NBA休賽期終于接近尾聲了。我們想不起上一次有這么多超級(jí)球星改換門庭是什么時(shí)候，只知道這個(gè)休賽期可能真的要比剛剛過去的季后賽更精彩。

巨星換隊(duì)自然會(huì)帶來化學(xué)反應(yīng)方面的問題，特別是進(jìn)攻端，球星能不能融入新集體將決定那些球隊(duì)是不是做了一筆好買賣。如果建立一個(gè)進(jìn)攻模型的話，我們可以對(duì)比看看球星和他們即將效力的球隊(duì)在過去一年中有哪些相似之處，又有哪些不同。這或許能讓我們進(jìn)一步了解雙方能否真正合拍。

NBA數(shù)據(jù)專家伊恩·利維建立了這樣一個(gè)模型，它由四個(gè)主要部分組成，分別是球的轉(zhuǎn)移、球員跑動(dòng)、速度和投籃選擇。

球的轉(zhuǎn)移：用一支球隊(duì)的平均每次觸球時(shí)間來衡量，這個(gè)數(shù)值越低就證明每次觸球時(shí)間越短，該隊(duì)轉(zhuǎn)移球的速度就越快。圖中越接近核心代表球的轉(zhuǎn)移越慢，遠(yuǎn)端代表球的轉(zhuǎn)移快。

球員跑位：綜合各項(xiàng)球員移動(dòng)跟蹤數(shù)據(jù)，得出一個(gè)24秒進(jìn)攻回合內(nèi)球隊(duì)的平均跑動(dòng)距離。距離核心越遠(yuǎn)證明跑動(dòng)距離越長(zhǎng)，該隊(duì)的跑位就越積極。

速度：和傳統(tǒng)的速度統(tǒng)計(jì)不同，這里的速度是指平均每個(gè)進(jìn)攻回合消耗的總時(shí)間，也就是說速度越快，球隊(duì)就越偏向于快攻結(jié)束戰(zhàn)斗。離核心越遠(yuǎn)表明該球隊(duì)進(jìn)攻速度越快。

投籃選擇：這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示了一支球隊(duì)在禁區(qū)、中距離和三分線外的真實(shí)投籃機(jī)會(huì)比例。從核心到最遠(yuǎn)端分別代表他們的進(jìn)攻效率從低到高（現(xiàn)代籃球理論里中投越多，效率越低，三分和禁區(qū)攻擊代表高效）。

喬治和雷霆

從圖中我們可以看到，總的對(duì)比兩隊(duì)的進(jìn)攻效率，步行者甚至略勝一籌（106.2比105.0），但兩隊(duì)在進(jìn)攻端的發(fā)揮基本處于同一水準(zhǔn)，不過風(fēng)格上的差距還是比較明顯。雷霆在球的轉(zhuǎn)移方面不如步行者（這是肯定的，韋少持球時(shí)間很長(zhǎng)），但他們的速度更快、球員跑位更多、投籃選擇也更傾向于高效化。

保羅·喬治是步行者的頭號(hào)球星，但他并非是那種霸占球權(quán)的打法，甚至對(duì)于球隊(duì)比賽節(jié)奏的影響還不及控衛(wèi)杰夫·蒂格。喬治的角色更像是一位終結(jié)者——接球投籃，反擊，空手跑位。這些事情他同樣可以在雷霆實(shí)現(xiàn)，幾乎不會(huì)產(chǎn)生什么不適應(yīng)，最多是會(huì)為俄城帶來更多的中投。從下表我們可以看到，喬治在突破和分線外的表現(xiàn)也都是雷霆渴望看到的，他的接球三分命中率高于上賽季任何一位雷霆球員，突破創(chuàng)造得分的能力也能排在第4（兩項(xiàng)都至少出手30次）。

橫軸：每次突破制造得分；縱軸：接球投三分命中率

巴特勒和森林狼

狼隊(duì)去年的進(jìn)攻效率比公牛高多了，不過兩隊(duì)在投籃選擇和速度方面十分相似，這意味著巴特勒基本不用做太多調(diào)整。另外巴特勒的到來可能會(huì)給森林狼帶來更多的罰球，這會(huì)有助于他們投籃選擇的高效化，不過這點(diǎn)幫助基本和拉文的三分球抵消了。

兩隊(duì)很明顯的差別在于球的轉(zhuǎn)移和球員跑位。狼隊(duì)在這兩項(xiàng)上都比較集中于核心，這代表他們更喜歡由球星單打完成進(jìn)攻，這對(duì)于巴特勒來說不存在磨合問題。往好的方面想，巴特勒可以為狼隊(duì)帶來更流暢的轉(zhuǎn)移球，但他很可能被錫伯杜當(dāng)成一個(gè)升級(jí)版的維金斯使用，而維金斯則會(huì)更多地扮演上賽季拉文的角色——更多接球投籃、空切和無球進(jìn)攻。那么這也有一點(diǎn)好處，那就是巴特勒非常擅長(zhǎng)發(fā)動(dòng)擋拆進(jìn)攻，他在這方面的能力比森林狼上賽季任何一位外線都好。

橫軸：場(chǎng)均發(fā)動(dòng)擋拆次數(shù)；縱軸：每回合擋拆得分在聯(lián)盟中的排名比例

米爾薩普和掘金

老鷹上賽季的進(jìn)攻效率比掘金差遠(yuǎn)了，但他們的打法差距并不大，都是在踐行著現(xiàn)代籃球進(jìn)攻理論——快速、好的轉(zhuǎn)移球、尋找高效的出手機(jī)會(huì)。丹佛的陣容擁有很高的天賦，約基奇作為中軸將會(huì)徹底釋放米爾薩普的能量，他們會(huì)很搭的。

米爾薩普上賽季的場(chǎng)均潛在助攻數(shù)達(dá)到7.2次，高于掘金控衛(wèi)穆迪埃，只低于老將控衛(wèi)尼爾森和約基奇，這兩位大個(gè)子將組成新賽季最會(huì)傳球的內(nèi)線組合。

保羅和火箭

這筆震驚聯(lián)盟的交易令人期待，保羅加盟火箭很可能會(huì)產(chǎn)生較大的同化作用。休斯敦人極端de出手選擇很可能會(huì)受影響，因?yàn)楸Ａ_上賽季有多達(dá)46%的出手來自中距離。

一個(gè)最大的問題是哈登和保羅如何分配好上場(chǎng)時(shí)間和球權(quán)（上賽季哈登和保羅的控球率分別排在聯(lián)盟第2和第5位。）。當(dāng)二人同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，勢(shì)必有一個(gè)人要發(fā)揮無球進(jìn)攻作用，而相比于快艇，火箭的無球進(jìn)攻需要球員更多的跑位。而且火箭的比賽節(jié)奏要更快，這對(duì)于32歲的保羅來說同樣是一個(gè)挑戰(zhàn)，他的出場(chǎng)時(shí)間和身體狀況必須被嚴(yán)格監(jiān)控。

哈登和保羅都擁有很高的控球率

海沃德和凱爾特人

上賽季爵士和綠軍的比賽風(fēng)格大相徑庭，但海沃德和綠軍的“聯(lián)姻”很可能是彼此獲益。爵士的比賽崇尚半場(chǎng)進(jìn)攻，節(jié)奏很慢，更多地依賴于擋拆，或者干脆讓海沃德或者喬治·希爾依靠個(gè)人能力創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

相比之下，凱爾特人是不折不扣的現(xiàn)代進(jìn)攻擁躉，但海沃德應(yīng)該可以順利融入。這位白人前鋒運(yùn)動(dòng)能力出眾，無球進(jìn)攻和意識(shí)都很好，他可以迅速和綠軍的進(jìn)攻結(jié)合起來，更何況還有史蒂文斯這位昔日恩師坐鎮(zhèn)，海沃德不用擔(dān)心磨合問題。對(duì)于波士頓人來說，他們可以從海沃德那里得到更好的持球攻擊能力，這也是球隊(duì)上賽季最欠缺的一點(diǎn)（只有小刺客一個(gè)持球強(qiáng)點(diǎn)）。

下圖展示了歐文、海沃德和綠軍成員上賽季無助攻進(jìn)球的情況，歐文和海沃德都是出色的單打球員。

小托馬斯和歐文互換

如果兩人都保持健康的話，他們扮演好對(duì)方上賽季的角色不成問題。兩隊(duì)在投籃選擇和速度上很類似，最大的區(qū)別恐怕就是在半場(chǎng)進(jìn)攻——波士頓依賴于整體的轉(zhuǎn)移球和球員跑位，而騎士則喜歡讓球星（詹姆斯、歐文）來單打。

這對(duì)于歐文來說不是太大問題，他的情況和海沃德類似。之前無球進(jìn)攻少并不是因?yàn)椴恍校且驗(yàn)槭茯T士打法限制，現(xiàn)在他有機(jī)會(huì)融入綠軍的整體，并提供更多的攻堅(jiān)得分能力。

橫軸：有效投籃命中率；縱軸：非助攻進(jìn)球占比

小托馬斯的情況可能會(huì)更困難一些，人們普遍覺得他的攻堅(jiān)能力弱于歐文，但是僅就上賽季的情況來看，他的效率和非助攻得分能力絲毫不遜歐文。眼下的問題是，他的傷究竟有多嚴(yán)重。