記者馬德興報道

眾所周知，今年2月下旬，99年齡段U18國青隊正式在南京豎旗。當時，中國足協還專門召開一次新聞發布會，宣布德國人拉爾斯·伊塞克成為球隊主教練。但是，他從帶隊第一天開始便是充滿爭議。因為伊塞克不是一名真正意義上的帶隊教練，而只是一位講師。國青隊集訓期間，伊塞克為隊員們講解一套又一套理論，但實際的帶隊訓練和指揮比賽，則明顯難如人意。

今年5月的熊貓杯，本是對于伊塞克的最后一次檢驗。賽前，德國人揚言將要率隊奪冠，但最終的成績是三戰三敗且排名墊底。成績還不是最重要的，更讓人驚詫的是，伊塞克從選拔球員到帶隊備戰直至臨場指揮，表現幾乎乏善可陳，甚至可以形容為一無是處。于是，中國足協下定決心，不再讓伊塞克繼續帶隊。

不得不說，中國足協的此舉還是比較明智的。其實，當負責選帥的技術部負責人李飛宇將伊塞克的簡歷，交至國管部相關人士的手中時，德國人的情況便是令人生疑。因此，當李飛宇一再要求“必須簽訂為期兩年的長約”，國管部則堅持稱：“需要設置三個月的試用期。”倘若各方面的反應不佳，則在試用期結束之后中止合同。

據了解，在熊貓杯戰罷后，中國足協曾專門研究伊塞克的去留問題。期間，國管部的意見十分堅決：“必須換帥！”一方面，伊塞克確實配不上中國國青隊主教練的位置。在中德兩國足球密切合作的大背景下，倘若一定要找德國教練，完全具備更優秀、更理想的教練人選。但技術部相關人士并未通過德國足協這一渠道，而是自己通過克勞琛找到伊塞克，至于德國足協內部人士，都不認為中國足協作出一個正確的選擇。

再有，中國國字號青少年隊伍以前曾有類似的慘案教訓。還是李飛宇，由他找來荷蘭人里克林克。于是在2012年，里克林克率領93年齡段國青隊征戰2012年U19亞青賽，結果球隊三戰皆負、位列倒數第二。后來，里克林克又被安排執教2000年齡段國少隊。其實，在荷蘭人執教國少期間，足協青少部便認為：倘若由里克林克繼續帶隊，國少隊根本就沒有突圍亞少賽預選賽的可能，因而要求堅決換帥。但最終，在技術部的堅持下，中國足協還是令里克林克繼續率隊出戰。于是在2015年9月的亞少賽預選賽，中國隊0比4慘敗韓國隊，創下國少隊本世紀第一次無緣U16亞少賽的尷尬慘案。

如今，倘若繼續由伊塞克帶隊，2000年齡段國少隊當年的悲劇一幕，很有可能便在這支99年齡段國青隊身上重演。足球界普遍認為：明知現狀這樣持續下去，還繼續由德國人伊塞克繼續帶隊，那是對中國國青隊極度的不負責任。最終，中國足協還是決定讓拉爾斯·伊塞克下課，至于技術部，可以讓拉爾斯繼續以講師身份去履行當初的合約。與此同時，足協也重新展開新的選帥工作，并初步瞄準賈秀全。