體壇+特約記者楊帆評述

同樣是主場作戰，為什么更年輕的上港不像國安打恒大那樣一開始就閃電戰？既然高位逼搶被施密特證明是有效的，為什么博阿斯不跟隨？領頭羊之爭，上港兩次落后兩次前壓均取得療效，是否可以反過來推論，為什么不一開始就用更多攻擊球員前壓打攻勢足球？

答案是兩位教練都沒有錯，這是由比賽性質決定的。港恒決戰不可能是一場普通的中超比賽，其性質已相當于大賽的決賽。套用一句俗話，就是歷來名局無好局，大賽的鐵律是傾向于防守、經驗、底蘊和不冒險。也就是說，比賽還沒有開始就傾向于恒大。

套用一句名言，世上沒有白拿的冠軍，每一個冠軍等于在銀行里存了一筆巨款。當你需要救急時，那筆巨款總會發揮作用。恒大球員“玩”這種比賽駕輕就熟，而“沒有存款”的上港則需要學習如何踢這種關鍵比賽。

在硬件的角度，上港已經很接近恒大。目前，在中超這個江湖，接近這份大名單的還包括權健和國安，可能還有魯能、富力。軟件方面，其他球隊缺的是打重大比賽的經歷，這種經驗必須是在實戰中獲得，而不是書本的傳授或其他。

從比賽的過程及上下半場技術統計對比來看，上港最大的收獲是經歷一個成長的過程，等于是往銀行里存進了一筆錢。賽后，博阿斯也認為，經此一戰，積累了抗恒的信心。另外，號稱上海145年來最熱的一天，也增加了比賽的不可預測性。在這種背景下，你不知道體能透支的時間節點會提前在何時。比賽性質和最熱的一天，這兩個X因素決定了這場比賽的內容。雙方都有怕的道理，提前出手會增加比賽的危險系數和不可預測性，重要的是如何限制對手的特點，而不是如何發揮自己的長處。雙方都明白，絕不能率先犯錯。

高位逼搶是以身后的廣闊草原為代價的，現有的防守資源是否有福消受呢？兩個說葡萄牙語的教練都給否了。 這樣的比賽方式，對同樣攻強守弱的兩支球隊而言，是一個很大的挑戰。阿蘭甚至沒有首發，這更多的是謹慎和重視防守的一種考量，但顯然是以犧牲攻擊力為代價的。在這里，我們再一次看到，U23新政對比賽的傷害。

雙方也都取得了不錯的“療效”，上港的浩克和埃神沒有進球，而恒大的高拉特和暴力鳥也沒有進球。陷入轉會傳聞的后者甚至戴上了隊長袖標，他的狀態從打北京的50%逐漸恢復到了75%，恒大的應對卓有成效。

但時間是屬于上港的。港恒大戰的前50分鐘代表了雙方的過去，接下來的35分鐘代表了雙方的現在，而最后的10分鐘代表了雙方的未來。我更加堅定了2017年年初的判斷，在亞冠這個層面，上港稍強于恒大，這還不算剛剛在U23亞洲杯預選賽上一射一傳滅了日本的韋世豪。（楊帆）