《東方體育日報》足記張曉露:伊哈洛是亞泰贏球關鍵

7月9日,長春亞泰爆冷主場4比2大勝上海上港,賽后《東方體育日報》資深足球記者張曉露對本場比賽進行了點評,他認為亞泰全隊都發揮了極高的水平,而狀態復蘇的伊哈洛是亞泰贏球的關鍵;而上海上港方面則體現出了嚴重的準備不足,加之蔡慧康、韋世豪等人嚴重的發揮失常,輸球也就不再意外。
長春亞泰:
23-吳亞軻:6.5分。隊友的精彩表現,讓他表現的機會不多。失球卻把責任無限放大。
33-張笑飛:8分。左路并非亞泰的主攻方向,他更多時候是在自己本職防線上。恪盡職守,防守埃神的壓力其實不小,烏龍失球也是在這樣的背景下產生的。
5-伊斯梅洛夫:8分。防線上的指揮官,定海神針。
15-孫捷:8分。防線鏈條上堅固的一環。
16-蔣哲:8.5分。防守到位,進攻作用也很出彩,幾次定位球他積極插上,對第二點爭奪全力以赴。。
17-范曉東:8.5分。中場大心臟。雖然沒有了客場驚艷一腳,但卻是不可替代的。
27-張力:8分。在全隊亢奮的背景下,表現得中規中矩,主隊“高位逼搶”戰術重要的執行者,幾次中場搶斷頗為亮眼。
37-周大地(U23):8.5分。攻防兩端都很盡力。和伊哈洛,譚龍組成年輕而犀利的進攻三叉戟。
10-胡斯蒂:9分。位置稍微后移,但依然不減中場發動機的作用。點球、定位球,致命助攻在主隊中的地位無可撼動。
29-譚龍:8.5分。中鋒右置起到了奇效,插入禁區的時機非常犀利,進球是實力,更是對機遇的把握。當然苛求一點說,浪費的機會也是有一些的。
9-伊哈洛:9分。非常聰明的中鋒,回避卡瓦略,打破場上僵局的進球來自于他制造的點球,第4球跑位準備充分一氣呵成,對左右局勢起到了關鍵性作用。
8-杜震宇:8分。老將的價值毋庸置疑,表現機會不多,但是非常亮眼。
4-于睿:7分。上場時間不長,但是目標明確,在兩個中衛前多一道針對埃爾克森的防線,同時形成禁區前沿第一道頭球爭頂點,他基本完成了任務。
上海上港:
1-顏駿凌:5.5分。整個賽季最慘烈的打擊。責任多大?失球數是擺在那兒的。
2-張衛:6.5分。對對手的頑強防守準備不足,而自身防線頻頻出漏,他責無旁貸,破天荒打了半場被換下。
27-石柯:6分。一張早早的黃牌讓他分寸大亂,此后表現過于保守,讓對手連續創造了進球機會。到下半場才如夢方醒,但為時已晚。
16-卡瓦略:7.5分。比起中超首秀的完美表現,這一場失誤稍微多了點。但是對于他的年齡而言這些都可以忽略不計了。他依然是整體表現低迷的上港后防線最大的倚仗,盡管,誰都知道他只是個“臨時工”。
4-王燊超:7分。進攻有作用,作為隊長防守上出現巨大失誤,他也是有很大責任的。
6-蔡慧康:5分。作為專注防守的后腰,這一場的問題非常大,有一些則是致命的。
25-艾哈邁多夫:6分。拿球能力大打折扣,失誤頻頻,這一場艾哈體現了一個亞洲外援和世界頂級外援的差距,進攻完全組織不起,這意味著他還是需要更多適應外援備胎的角色。
11-呂文君:6.5分。表現得非常積極,但是在前場三劍客全部停賽之時,光積極是無法承擔帶動全隊爭勝的動力的。
15-林創益:7分。從自身技術特點的角度,他的表現還過得去,但是在大比分落后下,需要他盤活上港的攻勢,這一點對他顯然勉為其難了。
33-韋世豪(U23):5.5分。在逆風球中表現還是欠缺火候,尤其于海上場后上港前場多了個人,韋世豪卻在走位上陷入迷茫,導致第四個失球。
9-埃爾克森:7.5分。中場支援不力,連續丟球后更是成了一盤散沙,讓埃神也只能仰天長嘆。
21-于海:8分。久傷之后渴望比賽的心情一覽無遺,半場換上后帶動了全隊的進攻節奏。
14-李圣龍:8分。作為很少有機會上場的年輕球員,在大比分落后下表現出了自身的價值。進球和此后若干機會均來源于他的不懈拼搶。那張黃牌毫無必要。
37-陳彬彬(U23):5.5分。作為最后一張進攻牌無奈打出,事實上他在預備隊和U20全運隊中都無法保證主力,無法制造有效的傳球……這也體現了上港鋒線主力被完全封殺的后果。
(張曉露)