體壇周報記者林良鋒述評

U21歐青賽，英格蘭再次倒在半決賽，毫無懸念。再次倒在德國腳下，毫無懸念。再次以互射點球的方式倒在德國腳下，毫無懸念。這次失利，將此前另一梯隊奪取U20世界杯在英國人內心激起的豪情，澆得七七八八。

慫，加練點球有何用？

U20世界杯爆冷掄元，英媒頓時腎上腺素狂涌，覺得為本土新人吶喊的時機來了，《電訊報》呼吁：“這下英超再無借口不給咱們的孩子機會了吧？”歐青賽再負德國，同樣這份報紙哀嘆：無論世事炎涼，惟一樣亙古不變——德國必是淘汰英格蘭的煞星。該報質問：一年多之前英國公投脫歐，究竟是民族解放的壯舉還是荒唐的自殘，見仁見智，三獅被迫提前離開大賽，則不以（英國）人的意志為轉移。失利讓人看清了英青的真實面目：活兒糙只是表面，糙的根源在于慫。慫是死罪。英超不費吹灰之力，撿到了拒絕這幫敗家子的托詞。

德國早已鎖定四強席位，還有選擇半決賽對手的機會，即使明希豪森男爵再世，也不會選錯。德國的順水人情激怒了斯洛伐克，卻嚇破了獅膽。英格蘭果然在賽前加練了點球，此事傳到德軍營內，引起一番哂笑：他們這么做，心里已經輸了。率隊出征歐青賽的德軍教頭昆茨，恰是上次大賽點球淘汰英格蘭的功臣，此次他帶隊于青年賽事的同一階段擊退三獅，實在諷刺。

昆茨在德國國字號教練中只是小字輩，之前履歷不過卡爾斯魯厄和曼海姆等小俱樂部，因為和勒夫、赫魯貝施（德青前任主帥）關系較好，三觀吻合，得到德國足協任命，上任也才年余。勒夫要是卸任（純屬假設），環視周遭昆茨未必是候選。

反觀英格蘭U21主帥艾迪·布思羅伊德，進入國字號之前，履歷還不如昆茨。但他在國家隊的經歷比昆茨多了2年，帶過3個年齡組，經驗比昆茨豐富。對比也就到此而已，剩下的，履歷好壞無助于實戰發揮，成王敗寇都靠自己爭取。英格蘭的問題，既不在于主帥的履歷，也不在于梯隊國腳是否在英超打上比賽，而是有沒有求勝的決心。英格蘭這么多年屢屢大賽折戟，賴英超賴氣候賴裁判，很少檢討自己慫。

慫，領先一球即死守

英格蘭一度看到擊敗德國的曙光。亞伯拉罕為幼獅反超，本是就此打破心魔的良機。可領先之后，左閘奇爾韋爾后場拿球的第一選擇，就是漫無目的地大腳解圍，立刻讓對手窺破了內心的恐懼。對取勝毫無自信的球隊，才會在還剩半小時的情況下，選擇死守求存；遭對方扳平后，仍幻想以死守博互射點球逃生。死守也有很多活法，意大利人無數次示范過怎樣以堅韌的防守迫使對手接受現實。英格蘭的死守，是最被動，最單調，也是最無生機的活法。

直播中，英語旁述不停提到英格蘭“太累”，已為他們最終倒下找好了藉口。“疲勞”絕不是藉口，這批球員在英超上場機會寥寥，最多的是中衛莫森（斯旺西）、中場沃德-普勞斯和替補上場的前鋒雷德蒙（均南安普敦），如果他們是各自英超俱樂部的主力，經過一個賽季摧殘再無余勇，可以理解。這批只配中下游球隊、低級別聯賽和豪門板凳的青年國腳，能疲勞到什么地步？德國青年隊陣中在德甲打上主力的更多，為什么他們不累？

德國很快通過角球扳平（定位球曾是英格蘭以及俱樂部的慣用套路），若非運氣不佳，無需拖到互射點球就可大勝晉級。在法定時間所余的半小時里，德國陣腳不亂，用球成熟冷靜，讓人想起了8年前決賽重創英格蘭的那一代才俊。8年前的德青，陣中已有厄齊爾和諾伊爾這等天賦超群的新人，眼前的德國新軍尚無人水平出類拔萃，但打法和場面一脈相承，陣地戰有條不紊，反擊凌厲致命。

慫，主帥怯懦傳染球隊

英格蘭除了被動解圍，組織不起有效攻勢，甚至沒有組織反撲的想法。如果疲勞是藉口，為什么不通過控球爭取主動和喘息？場面被動，不僅僅是球員能力有限，同時還反映主教練缺乏對策，長達半小時的掙扎，布思羅伊德任由局面惡化。但這不是布思羅伊德個人的問題，換了其他人，比如他的前任、升上成年隊的索斯蓋特，照樣如此，不妨看看之前幾屆英青怎樣遇挫。

公平一點，雷德蒙替補上場令局面改觀不少，只是他一人努力，無從改變全隊消極抵抗坐以待斃的面貌。英格蘭最后時刻曾有幾次反擊很有希望，但在局部處理上草草了事，缺乏求勝的決心以至于坐失良機。他們在場上的表現，反映了布思羅伊德的水平和心態，從更開闊的角度，則是英籍教練水平二流的寫照。二流的教練不可能帶出一流的集體，慫，最根本的還是統帥怯懦，否則不會有將熊熊一窩的說法。互射點球失利，掩蓋了布思羅伊德的無能，幼獅和頂級對手之間巨大的差距，給了他們再次賴運氣的藉口。