體壇周報(bào)記者肖良志北京報(bào)道 

“通過扎扎實(shí)實(shí)的努力，逐步提高中國足球水平，讓積極向上的足球文化成為中國人民實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)的正能量”，這是高層近期對(duì)于發(fā)展中國足球的態(tài)度。如今，“奧斯卡事件”中的群體當(dāng)事人擴(kuò)散負(fù)能量，在社會(huì)上引起惡劣反響，足協(xié)內(nèi)部的意見是重罰。最終，奧斯卡、陳志釗、傅歡和李提香分別被停賽8場(chǎng)、7場(chǎng)、6場(chǎng)和5場(chǎng)。

6月19日，在中國足協(xié)例行的多部門聯(lián)賽例會(huì)上，重點(diǎn)談到奧斯卡事件。自從秦升被停賽6個(gè)月后，中國足協(xié)內(nèi)部非常重視賽場(chǎng)上的丑陋現(xiàn)象，且逐漸形成“必須根據(jù)規(guī)則重罰涉事人員”的共識(shí)。相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人明確告訴記者：“高層明確指出要發(fā)揚(yáng)足球文化的正能量，奧斯卡事件中的當(dāng)事人表現(xiàn)，明顯是在傳遞負(fù)能量，破壞中國足球的形象，降低職業(yè)聯(lián)賽的品牌價(jià)值，必須重罰。”

他強(qiáng)調(diào)，“秦升被停賽6個(gè)月都沒引起一些人的重視，一旦有人再涉案，必須重罰。紀(jì)律委員會(huì)要根據(jù)規(guī)則大膽去罰，規(guī)則確定了下限罰則，但并沒有確定必須根據(jù)下限罰則去處罰。像奧斯卡事件中的當(dāng)事人，只有重罰才能警醒他人。”

紀(jì)律委員會(huì)對(duì)該事件非常重視。當(dāng)前的職業(yè)聯(lián)賽形勢(shì)，上級(jí)和中國足協(xié)治理和整頓聯(lián)賽的決心，球員作為公眾人物應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，都要求職業(yè)聯(lián)賽從業(yè)者更高地要求自己，并傳遞正能量。因此，紀(jì)律委員會(huì)將在規(guī)則允許的范圍內(nèi)加大處罰力度。

具體處理該事件時(shí)，陳志釗、傅歡和李提香三人的定性沒有異議，而如何界定奧斯卡的性質(zhì)成為重點(diǎn)。通常情況來說，裁委會(huì)對(duì)動(dòng)作的辨識(shí)是紀(jì)律委員會(huì)定性處罰的重要依據(jù)。裁委會(huì)沒有按照“暴力行為”的條款去認(rèn)定，認(rèn)為奧斯卡行為屬于國際足球理事會(huì)競賽規(guī)則中的“非體育行為”。裁判辦認(rèn)為這是中國足協(xié)自己的具體事務(wù)，沒有把所謂的視頻等交給FIFA，他們對(duì)于外界的說法也是一頭霧水。

紀(jì)律委員會(huì)根據(jù)裁委會(huì)的意見和建議，按照“非體育道德行為”對(duì)奧斯卡進(jìn)行定性，然后根據(jù)紀(jì)律準(zhǔn)則中第五十六條的第二款進(jìn)行了罰：對(duì)對(duì)手或他人的非體育道德行為 (指責(zé)、辱罵等)，至少停賽或者禁止進(jìn)入替補(bǔ)席2場(chǎng),并罰款至少1萬元。

在確定具體的處罰方案時(shí)，紀(jì)委會(huì)不再執(zhí)行罰則的下限2場(chǎng)，而是直接增加到4場(chǎng)。奧斯卡事件在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，影響惡劣，屬于加重處罰的范疇。最終，奧斯卡因非體育道德行為被停賽8場(chǎng)，罰款4萬元。同一事件中的李提香、傅歡和陳志釗，也都打破以往的處罰慣例，并超越罰則下限，加重處罰后分別被停賽5場(chǎng)、罰款25000元；停賽6場(chǎng)、罰款3萬元；停賽7場(chǎng)，罰款35000元。

包括奧斯卡在內(nèi)的一些球場(chǎng)野蠻事件，讓中國足協(xié)很是不滿，6月21日，執(zhí)行局發(fā)出通知，要求16家中超俱樂部和中超各賽區(qū)所在協(xié)會(huì)的秘書長于6月28日前往長春參加聯(lián)賽總結(jié)會(huì)。這次會(huì)議，中國足協(xié)將特意增設(shè)一個(gè)重要議題，就是讓16家中超俱樂部的老總們坐在一起，討論如何改進(jìn)賽風(fēng)賽紀(jì)，如何避免野蠻踢法。

執(zhí)行局局長馬成全告訴本報(bào)記者：“中超的野蠻踢法，給聯(lián)賽抹了黑，社會(huì)反響強(qiáng)烈，國際影響差。重罰一方面是必須的，另一方面需要俱樂部去教育、管理好自己的球員。讓大家坐在一起，就是為了集思廣益，共同討論出合理的解決方案和預(yù)防措施，樹立中超的正面形象。”

這次會(huì)議也是一個(gè)信號(hào)，若今后依然有球員無視此前的重罰案例，在球場(chǎng)上繼續(xù)野蠻踢法，肯定會(huì)面臨更為嚴(yán)厲的處罰，球員本人和俱樂部都會(huì)付出更大代價(jià)。