5月24日，中國足協突發新政，新政讓一些年輕球員看到了生機，不過，該新政勢必會給近年來紅火的職業聯賽澆上一盆冷水，當打球員無法出場、聯賽精彩程度降低、紅火中超如果以此方式降火，恐將后患無窮…

觀點1：新政讓外援U23數量此消彼長

足協U23新政其最明顯的特征就是在尋求進一步增加本土年球員的出場的同時，變相地壓縮外援的出場人次和出場時間。新政中提到，U23球員的出場人次必須與外援的出場人次相同，也就是說，如果一支球隊想要保證陣容的平衡，很可能出現外援、U23球員數量此消彼長的情況。如果足協保持單場外援3人次不變，那么2名外援+2名U23，甚至1名外援+1名U23的情況將成為大多數球隊的選擇，這樣一來外援的中超之路更窄。眾所周知，外援對于整個中超聯賽的精彩程度起到了至關重要的作用，正是大牌外援的到來，中超的關注度和競技水平才有了明顯提高，也吸引了世界的目光形成了“滾雪球”效應。隨著外援出場次數、表現空間的減少，中超聯賽的關注度也將在一定程度上受到沖擊。

大牌外援既是中超各隊的中流砥柱，又是收視率和中超商業價值的保障。足協連續兩個政策都對中超引援和現有外援的生存狀態產生沖擊。或許再難有人冒著競技水平降低和足協引援限制的風險，叩開中超之門了。過去幾個賽季，中超吸引了太多的目光，世界球星如果沒和中超球隊扯上關系，那證明你“不夠優秀”。兩個政策，中超已滄海桑田。

觀點2：強行“蓄力” 難保競技水平

U23新政不僅意味著外援的出場被壓縮，同時還會降低當打之年本土球員的生存空間。倘若，一支球隊為組外援三叉戟，就勢必要保證U23出場同為3人次。如此情況下“正常”名額就只剩下5個，當打之年本土球員恐將邊緣化。特別是一些輪換球員，出頭之日將遙遙無期。從聯賽角度看，強行為未來“蓄力”造成的后果就是，聯賽整體水平下滑，我們甚至很難想象一些毫無職業聯賽經歷的小球員與大牌外援的對坑，將呈現怎樣的局面。反倒是我們國家隊、二隊以及國奧的主力框架球員，生存空間持續降低，如此中超，還能吊起誰的胃口？

觀點3：80億中超精彩不在，贊助商權益將受損

2016年初中超賣出了5年80億的天價，這個曾具有劃時代意義的數字正變得尷尬起來。80億，因中超聯賽之精彩，世界球星之匯集，以后呢？2017年初，中超聯賽實現了在全球96個國家和地區進行轉播，得到了全世界前所未有的關注度。如果中超聯賽變成了培養中國年輕球員的訓練場，世界上又有哪個國家的球迷愿意去看一個這樣的亞洲聯賽呢？哪些國家還愿意去轉播一個類似青年聯賽的非主流聯賽嗎？紅火中超就此冷卻？這是球迷、媒體都不希望的。新政給了一部分人生機，如果要新犧牲我們的聯賽才能推行，代價也未免太大。

（賈東岳）