5月24日，中國足協(xié)在官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整中超、中甲聯(lián)賽U23球員出場政策的通知》：從2018賽季開始，中超、中甲和足協(xié)杯的比賽中，各俱樂部U23球員的累計上場人數(shù)必須和外援的累計出場人數(shù)相同。這個通知如同晴天一聲霹靂，中超未來的引援及人員結(jié)構(gòu)很有可能會遭遇地震式變動。

足協(xié)的政策是各俱樂部U23球員的累計上場人數(shù)必須和外援的累計出場人數(shù)相同。這意味著，U23球員可以不首發(fā)，但他們的上場人次必須和外援相同。這對很多俱樂部來說是個晴天霹靂，因為很多俱樂部的U23球員本身就不多，而且U23首發(fā)球員也很固定，一旦讓U23球員和外援出場人次一樣多，或?qū)㈦y壞很多俱樂部...

以中超第10輪為例，單場比賽能夠同時派上三名外援和三名U23球員的球隊，只有河南建業(yè)和天津權(quán)健這這兩支球隊。其中，建業(yè)當(dāng)時有4名U23首發(fā)、1名U23替補，而權(quán)健有3名U23首發(fā)。此外能夠有兩名U23登場的，也只有山東魯能、貴州恒豐智誠和長春亞泰，其余11支中超球隊都只使用了1名U23球員，而且有9支球隊的U23首發(fā)球員在上半場就被換下。

很明顯，足協(xié)實行這樣的新政，就是希望讓本土球員得到更多的機會。在中超聯(lián)賽中，外援們已經(jīng)壟斷了射手榜，這樣的結(jié)果就是國足曾在世預(yù)賽12強賽上遭遇408分鐘的進(jìn)球荒。中國足球把太多的金錢放在了引援上面，忽視了青訓(xùn)工作，結(jié)果本土球員的水準(zhǔn)進(jìn)一步下降，我們的國青已經(jīng)連續(xù)6屆無緣世青賽，而亞洲球隊像越南等球隊都已經(jīng)開始征戰(zhàn)U20世界杯。

我們的近鄰日韓，這些年在亞冠賽場上多次和中超球隊相遇，其實中國的球迷也有印象，哪怕對手是全日班或者全韓班，我們也不容易擊敗他們。其實，如今日本以及韓國聯(lián)賽的球隊，球隊中的主力外援也就是1-2位。數(shù)據(jù)顯示，日韓聯(lián)賽的前12輪比賽，日本J1聯(lián)賽每支球隊場均出場外援人次為2.34個，而韓國為2.23個。也就是說，日韓球隊的主力外援基本都是2個。以日本J1聯(lián)賽射手榜為例，射手榜前10位中只有3名外援，而中超射手榜前20人只有2人是本土球員。

可以說，如今的中超還是靠外援打天下，而如今的日本聯(lián)賽則是以本土球員為依托，外援起到傳幫帶的作用。而且，日本球隊的外援在整體攻防中基本都和本土球員融合成一個整體，這一點不像中超，外援三叉戟基本在前面依靠個人強攻，本土球員則是好好在后面防守，所謂的各司其職。

一旦中超實行今天的新政，那么中超的精彩程度、對抗質(zhì)量將會大幅度下降。如果說只有一名U23球員上場，還不至于讓聯(lián)賽精彩程度大打折扣，那么如果從明年開始，按照現(xiàn)有的三外援出場政策，就意味著必須有3名U23球員上場，這肯定會大幅影響聯(lián)賽的精彩程度。

這個新政，雖然說出發(fā)點是好的，但肯定會衍生出很多弊端。比如說2017賽季的U23球員在足協(xié)新政下硬生生成為了主力，那到了2018賽季，他們不再是U23球員，屆時他們何去何從，退役？而且，很多俱樂部也有會對策，比如說直接讓2個或者3個外援首發(fā)，到比賽的最后階段，一口氣換上了2個或者3個U23，豈不也是符合了足協(xié)的新政，但這樣意義何在？