首先，這是一個契合度很高的組合，兩人打法本來就很相似，都是底線攻擊性打法，在家庭以及慈善等事業(yè)上又有著很多不謀而合的觀點，所以德約才說阿加西不管在場上還是場下，都能給他的網(wǎng)球和生活提出指導(dǎo)。

組合雖然很完美，但是這個合作時機(jī)上差了點，兩人合作的第一個大滿貫就是法網(wǎng)。這不是一個普通的大滿貫，是德約完成“Novakslam”的一站，也是德約最后攻克的一站，如果今年無法衛(wèi)冕的話，那德約在過去四個大滿貫中將會是“四大皆空”的局面，面兒上肯定過不去，所以阿加西此時接手壓力很大。不過從另一方面講也可以解釋成合作太過倉促，就看外界如何解讀了。

而且法網(wǎng)溫網(wǎng)隔得時間又很近，阿加西在短時間內(nèi)要面臨兩個大滿貫的考驗。

但我個人仍十分看好這個組合，畢竟在貝克爾之后，德約科維奇非常需要有一個人能帶給他新的東西。

何松（全網(wǎng)球APP主編）

面對困境，德約科維奇展示出求新求變的上進(jìn)心，炒掉合作多年的團(tuán)隊，尋求與阿加西合作。經(jīng)過幾周的遠(yuǎn)程磨合，看得出來德約的狀態(tài)有不小提升，不僅在馬德里打入四強(qiáng)，還在羅馬闖入決賽。阿加西選擇在德約法網(wǎng)衛(wèi)冕戰(zhàn)役之前正式接過教鞭，也非常需要勇氣，兩位全滿貫得主將以師徒身份在羅蘭?加洛斯開啟冒險之旅，無論成敗，都已經(jīng)彰顯了決心。

闖蕩網(wǎng)壇多年，德約技戰(zhàn)術(shù)層面的水準(zhǔn)已經(jīng)無需質(zhì)疑。阿加西更多的是起到點撥和穩(wěn)定軍心的作用，他的見識和經(jīng)驗，將有助于德約科維奇走出困難局面。

陳志雄（ATP中文網(wǎng)主編）

我覺得阿加西是現(xiàn)階段最適合給德約科維奇解決問題的教練，當(dāng)初德約科維奇跟貝克爾合作時就強(qiáng)調(diào)過希望找一個資歷和成績都能與之匹配的教練，簡而言之他希望可以找一個大滿貫冠軍當(dāng)教練，這樣的人選本來就不多。另外一個方面，阿加西和德約科維奇的技術(shù)非常類似，尤其是接發(fā)球。所以選擇阿加西是個很聰明的選擇，德約科維奇的雙商本來就高，從這次選教練又能看出來。

話題轉(zhuǎn)回到佩佩·伊馬茲，以德約科維奇如此高的智商，相信他不可能不知道外界輿論對他和伊馬茲之間繼續(xù)合作的詬病，但他依然處變不驚，說不定這其中的利害關(guān)系并沒有外界想象的那么嚴(yán)重。

不看好

胡力濤（著名網(wǎng)球解說）

我個人不太看好這段合作關(guān)系。首先，這和13年他選擇與貝克爾合作時的大背景不一樣，當(dāng)時他選擇貝克爾當(dāng)教練是因為穆雷與納達(dá)爾的進(jìn)步幅度超出了他的預(yù)期，所以他想借助外力再沖一把。但現(xiàn)在德約科維奇的假想敵已經(jīng)不只是穆雷與納達(dá)爾、費德勒以及瓦林卡這幾個人了，新生代已經(jīng)全面崛起了，這對阿加西來說擔(dān)子要比當(dāng)初的貝克爾重很多。

另外，貝克爾的執(zhí)教經(jīng)歷其實是比阿加西豐富的，本世紀(jì)初的時候他曾輔佐過哈斯、基弗等德國選手，此外長期擔(dān)任解說也讓他保持著對網(wǎng)壇的關(guān)注，而阿加西2006年退役之后從未執(zhí)教過任何人，在采訪時也表示幾乎很少關(guān)注網(wǎng)壇，所以能否對網(wǎng)壇有敏銳的把握對他來說也是一個挑戰(zhàn)。

再者，跟貝克爾時期相比，德約現(xiàn)在的團(tuán)隊已經(jīng)七零八落。如今和阿加西合作，團(tuán)隊里其他的角色肯定要配齊，這些人該由誰來定奪，磨合期多久也是個問號。另外，伊馬茲還在團(tuán)隊中，他如何和阿加西共處也很值得外界玩味。

還有就是相比于2013年，現(xiàn)在德約不只是技術(shù)上問題比較大，體能上也有很大的問題，等于阿加西要在各方面給予德約科維奇輔佐，退役后毫無執(zhí)教經(jīng)歷的阿加西突然間要接受如此高難的工作，負(fù)荷得了嗎？

過去這半年來，德約一直在嘗試給自己減壓，但是越減外界對他壓力越大。阿加西加入后，可以成為德約和外界之間的一個潤滑劑，能幫德約隔斷一些壓力，這應(yīng)該也是德約找阿加西的最大原因。

那么，各位球迷如何看待這次合作呢？歡迎大家給我們留言，寫下你們對這個組合的看法。