體壇周報記者肖良志北京報道

一石激起千層浪，貴州智誠和上海上港在“浩克事件”上越走越遠，已是一地雞毛。目前，上港已就此事向中國足協遞交材料，今天（8日）的多部門聯賽例會，將重點研究此事。不出意外，中國足協將像當初的“庫卡事件那樣”，啟動調查程序并還原真相。

黎兵、于明表明浩克中場休息時在通道內打人之后，足協相關部門第一時間便了解情況。每一場中場，前往現場的競賽官員包括裁判四人組、比賽監督和裁判監督，他們也是足協了解事情經過的第一對象。競賽官員們反饋的信息是，都沒有看到浩克拳打于明一幕。

作為中國足協派出的監督大臣，比賽監督在現場，必須及時了解和調查相關突發事件。對于事件的經過，要在第一時間以書面形式傳至足協。另外，若當值裁判組和比賽監督在通道內看到事件經過，也會以書面形式寫進裁判報告。對于足協紀律委員會而言，比賽監督報告和裁判監督報告，都是做出處罰的確鑿依據。

據記者了解，當值比賽監督確實在第一時間去查看相關錄像，沒有在錄像中看到浩克打人的鏡頭。當然，究竟有沒有看到，要以中國足協官方發布的信息為準。

上海上港除了在網絡上同黎兵、于明等人隔空交火，也向中國足協遞交了材料，證明浩克并沒有打人。盡管還沒有看到黎兵、于明遞交的書面材料，“浩克事件”的皮球，無疑被踢到中國足協。執行局局長馬成全告訴記者，8日肯定會重點研究浩克事件，然后決定下一步如何處理。按照中國足協的程序，一旦決定調查上述事件，會成立一個專門的工作組，最終查明事件的真相，給予雙方以及社會一個交待。

目前，黎兵、于明和上海上港各執一詞，除非拿出確鑿的證據，或者存在其他方面的證人證詞，否則很難做出判斷。這一點同2015年的“庫卡詹煒事件”一樣。當時，詹煒在報告中稱庫卡和其弟弟在球員通道內一起拳打詹煒，庫卡方面則聲稱是詹煒打了他，且以自己眼眉處破裂出血作為直接證據。雙方爭執不下，足協隨后成立了專門工作組并徹查此事。

當時，也找不到任何關于通道內打架的視頻和錄像。若最終的結果如此，足協無法對庫卡進行處罰。最終，安保人員專門出具證詞，證人也很明確。就是靠證人和證詞，足協紀律委員會對庫卡做出停賽7個月的重罰。

現在，如果沒有確鑿的視頻錄像證明浩克出手，則浩克安然無恙。但若有第三方提供浩克拳打于明的證人和證詞，例如上港主場的安保人員提供的證人、證詞；或有上港球員站出來提供證人、證詞（比如黎兵提到的林創益），或者是體育場的工作人員提供證人、證詞等，浩克也難逃重罰。

接下來，要看中國足協怎么處理。鑒于此事在社會上引起強烈反響，公眾都在期待真相，足協應該會成立專門的工作組徹查此事。在這方面，無論是足協相關部門還是紀律委員會，都有比較豐富的經驗。