體壇周報記者林良鋒述評

要不是比賽輸了，索斯蓋特賽后的感言會更豪放：“我們該贏，場上我們機會更多，要提高臨門一腳的效率。”除了比分不如意，他想要的都有了：“我很滿意全隊的表現，個別人的發揮也很突出。這是最適合本隊的陣型，全隊適應得很快，尤其是非常適合拉拉納和阿利的特點。”

以往對抗德國、西班牙或者法國等技術更好、經驗更豐富的對手，英格蘭總是一副窩在繩圈上挨打的模樣，受盡虐待還未必有膽量還手，索斯蓋特卻要求全隊壓出去前場緊逼，這一舉措受到媒體好評。他對這套打法還是有所保留，不知是出于實戰保密的需要，還是自己也不太精熟概念：“我們未必每場都用這個陣型，本隊有改變打法的足夠人選。”

果真如此？變陣讓三獅面貌煥然一新，說明此前的套路并不管用，至少是沒有匹配的零件令其運轉。在沒有凱恩、斯特林、斯通斯和亨德森等人的情況下，新陣能控制半場，反過來說明三后衛才行得通。臨門一腳不理想，也許不完全是射術，更有決定和選擇的因素。而無端丟的一球，則提醒索斯蓋特：英格蘭還缺幾個關鍵部件。

戴爾

防守中場有個大坑

這場熱身是德國人歡送波多爾斯基退役，索斯蓋特暫時還沒有正式告別魯尼的機會，實際上魯尼已和除役無異。迪福比他年長4歲，狀態還更好，很難說服索斯蓋特繼續給魯尼安排角色。門將和鋒線可用的人不少，哈特仍憑年資和實力保持一號的地位，但受到希頓、弗雷澤·福斯特等人的強勢挑戰。鋒線除了凱恩，還有瓦爾迪、拉什福德、斯特林、卡羅爾和安東尼奧，迪福未必是應景之選，如果昔日謝林漢姆高齡還隨隊參加世界杯，迪福也行。

兩側走廊基本固定：左側主力應是丹尼·羅斯，替補伯特蘭；右側主力沃克，替補克萊因。如果索斯蓋特大膽啟用新人，伯恩茅斯的丹尼爾斯（25歲）和曼聯的盧克·肖都在考察范圍，右路人選略為狹窄，而且很多人經驗不足，必要時可以再將安東尼奧挪到邊路。影響較大的是中衛和中場的7個位置。卡希爾憑借在切爾西的經驗，既是主力也是隊長人選。其余兩人很不好定，邁克爾·基恩初生牛犢，給人留下深刻印象，保持現在的勢頭，不失為一個理想的人選。斯莫林要保住主力不易，一是狀態起伏大，二是拼勁不如菲爾·瓊斯，用球不及斯通斯。索斯蓋特給了基恩第一頂鴨舌帽，何不考慮斯托克城的肖克羅斯？

最難定的是司職防守中場的人，利弗莫爾在這場比賽中暴露出水平和國際賽差距較大，適合這個角色的卡里克和巴里年紀太大，國家隊不會再考慮他們，戴爾踢這個位置較為尷尬，在國家隊和俱樂部多次犯錯，要么跟丟盯防對象，要么擅離職守。波多爾斯基的進球固然射得漂亮，但追究是誰失職，戴爾難辭其咎，波爾蒂的遠射功夫不是秘密，在離門30碼的區域他很有威脅，何況上半時他已經試過一腳打偏，卻沒有引起戴爾足夠的警覺。戴爾也許可以諉過于利弗莫爾，只是他目送對手在危險地帶起腳的次數太多，讓他專職保護后防難免給自己挖坑。放眼英超，具備補位和協防意識的中場仍未出現，這還是習俗的影響，英倫球會培養人才，就沒有朝這個方向選才的傳統。

邁克爾·基恩

重用有種的斯通斯？

按理，三中衛的一個有利條件是，其中一名中衛可以作為清道夫，離開防區咬住后撤的危險人物。本場的三名后衛，斯莫林更像是清道夫，可惜他也對潛在的危機失察。所幸，三后衛能從系統配置上解決沒有一流防守中場的難題，如果瓊斯歸隊，或許能更好完成盯人的任務。

為什么不是斯通斯？理論上他是現在用球最好的中衛，但你不放心他和對手拼刺刀，本季歐冠和英超硬仗，斯通斯屢屢被對手霸凌，往往在擁有球權時被對方擠開。不過他有其他后衛沒有的優點：引球出擊，貝皇爺的雛形。未來如果英格蘭首選三后衛，斯通斯仍是帶球從后場發起進攻的最佳自由人。瓜迪奧拉夸獎他“有種”，也許是對索斯蓋特的婉轉建議。

以阿利和凱恩的默契，他必然是中鋒身后的兩名內鋒之一，另一個人選將在拉拉納、斯特林和巴克利之間產生，拉拉納反擊中射門中柱，并不是最佳選擇，及時橫傳瓦爾迪才是。三位中場都師承外教，就看誰的進步更快了。