記者肖良志北京報道

　　事情過去了11天，中國足協紀律委員會依然沒有公布對秦升的處罰方案（3月12日預備隊比賽的處罰在17日就公布了，3月11日進行的中超聯賽中發生的秦升事件，至今沒有結果）。此前，最靠譜的停賽處罰是6場、罰款3萬元。不過，由于此事在社會上引發了太過惡劣的影響，如何定案讓紀律委員會有些為難。因此，最終是否是停賽6場，還很難說。

　　以前，多次出現過暴力行為、豎中指等違紀現象，都沒有秦升對維特塞爾的那一腳影響惡劣。當16家中超俱樂部在2017賽季的總投入達到120億，當電視轉播質量趨同英超，當中超致力于形象提升，當中超要為青少年樹立榜樣的時候，秦升的這一腳就像是壞了一鍋湯的老鼠屎，讓大家無法容忍。

　　上海綠地申花俱樂部也知道這一腳成為了人們爭先恐后批判的“爆點”，所以在第一時間將秦升下放預備隊，只給2190元的低保工資，合同期內不經允許決不會讓他轉會。如此重罰，說明俱樂部對秦升的行為也是“零容忍”，或者無法忍。

　　中國足協紀律委員會也必須考慮秦升這一腳的惡劣程度，根據2017版的紀律準則第56條第三款關于暴力行為的規定，對他人實施暴力行為，至少停賽3場、罰款15000元；造成身體傷害或健康損害的，至少停賽5場、罰款25000元。按照這一規定，秦升的行為按照至少三場的條款進行處罰。

　　在紀律準則中還有另外一條“從重處罰”的規定，在第49條中明確規定了7種加重處罰的情形，第二種這樣規定：情節惡劣、造成不良影響、產生嚴重后果的，從重處罰。顯然，秦升的行為造成了嚴重的不良影響，情節比較惡劣，在從重處罰的范疇內。

　　正是根據這兩方面的因素，秦升停賽的場次應該在6場左右。不過，紀律委員會并沒有完全定案，因為，秦升行為的負面影響超出人們的認知，必須嚴懲的呼聲很高。3月19日，在“深化改革，砥礪前行”的足改兩周年座談會上，中國足球名宿金志揚發言的時候，還特意談到了秦升的行為，進行了嚴厲的批評。當時，國家體育總局副局長、中國足協主席蔡振華，前中國足協主席、現中國足協顧問年維泗，國務院部際聯席會議辦公室常務副主任、中國足協副主席李毓毅，教育部體衛藝司司長、中國足協副主席王登峰，中國足協黨委書記、專職執委于洪臣等足協高層均在場，金志揚的話語肯定會讓他們心里不是滋味。在這種情況下，如何處罰秦升就更加微妙。

　　3月21日，中超公司公布了中超球員的紅黃牌和停賽信息，鄭智和特謝拉的停賽場次寫得很清楚，但并沒有秦升的具體停賽信息。因為，紀委會此前的停賽方案不一定是最終的定案，還存在改變的可能。

　　從處罰本身角度講，不管涉及到誰，處罰結果應該盡早公布，拖得越久，越不利于平息事件。