京穗之戰(zhàn)第58分鐘，當(dāng)斯科拉里用于漢超換下黃博文時(shí)，幾乎全場(chǎng)比賽都站著指揮的何塞坐回了替補(bǔ)席。三分鐘后，重新站起來的何塞用首次代表國安在聯(lián)賽出場(chǎng)的姜濤換下身背一張黃牌的李磊打右后衛(wèi)，同時(shí)讓趙和靖去到左后衛(wèi)的位置。

看到對(duì)手率先做出調(diào)整，何塞幾乎是用最短的時(shí)間去判斷對(duì)手的意圖以及如何應(yīng)對(duì)。于漢超并不是與黃博文對(duì)位換人，而是居于左路。而恒大的進(jìn)攻則繼續(xù)右傾，李磊鎮(zhèn)守的左路受到了恒大中前場(chǎng)攻擊群的連番沖擊，郜林、阿蘭和高拉特都試圖圍繞已經(jīng)染黃的國安左后衛(wèi)做文章。這或許就是何塞當(dāng)時(shí)對(duì)場(chǎng)上形勢(shì)的判斷，只是他的快速應(yīng)對(duì)，卻未能改變預(yù)想中的壞結(jié)果。

當(dāng)趙和靖被罰下場(chǎng)后，何塞并沒有馬上進(jìn)行換人，因?yàn)楫?dāng)時(shí)少打一人的國安在場(chǎng)上卻逼得恒大打起了反擊。當(dāng)?shù)?5分鐘，斯科拉里撤下陳澤鵬換上鄭龍時(shí)，何塞也在同一時(shí)間用雷騰龍換下唐詩。張稀哲回到左前衛(wèi)的位置，奧古斯托也稍稍回撤，10人應(yīng)戰(zhàn)的國安試圖守住平局。而當(dāng)雙方場(chǎng)上人數(shù)再次回到均等時(shí)，何塞立刻用于大寶換下張池明，持續(xù)對(duì)恒大防線保持壓力。

京穗之戰(zhàn)中何塞的三次換人調(diào)整，既有對(duì)場(chǎng)上形勢(shì)的判斷，也有根據(jù)對(duì)手的換人而采取的應(yīng)對(duì)，充分展示了對(duì)比賽的閱讀能力和臨場(chǎng)應(yīng)變能力，尤其是在下半場(chǎng)少打一人場(chǎng)面略顯被動(dòng)的情況下。在賽后發(fā)布會(huì)上，何塞也承認(rèn)，“本來預(yù)想對(duì)前場(chǎng)球員進(jìn)行換人調(diào)整來加強(qiáng)進(jìn)攻，但紅牌打亂了換人部署。”

雖然最終輸了新賽季首秀，何塞和他打造的新國安還是獲得了外界的認(rèn)可。在技戰(zhàn)術(shù)層面，輔佐過曼薩諾的何塞繼承了前任所強(qiáng)調(diào)的整體足球風(fēng)格，但更注重跑位和傳接時(shí)機(jī)等細(xì)節(jié)問題，通過對(duì)奧古斯托和張稀哲場(chǎng)上位置的改變，更大程度上激活了二位在進(jìn)攻中的作用，這也是京穗之戰(zhàn)中國安在進(jìn)攻方面創(chuàng)造的機(jī)會(huì)并不比恒大少的原因之一。在精神面貌方面，國安也再次呈現(xiàn)了老國安“不服輸”的精氣神兒和“死磕”的氣質(zhì)，表面上看起來溫文爾雅的何塞，為球隊(duì)注入了久違的激情，這也是俱樂部董事長周金輝在賽季前的壯行會(huì)和賽前動(dòng)員會(huì)上所一直強(qiáng)調(diào)的。比賽當(dāng)晚，當(dāng)伊爾馬茲點(diǎn)球命中扳平比分時(shí)，看臺(tái)上的周金輝也激動(dòng)地一躍而起。

比賽輸了，但對(duì)于球隊(duì)的表現(xiàn)，周金輝也給予了肯定，并在賽后前往酒店看望了全隊(duì)將士，表揚(yáng)了隊(duì)員們?cè)趫?chǎng)上拼搏的精神，同時(shí)向球隊(duì)宣布，本場(chǎng)比賽將像贏球一樣，發(fā)放獎(jiǎng)金300萬。

對(duì)于國安來說，現(xiàn)在必須盡快走出首秀失利的陰影。而隨著聯(lián)賽的深入，主力陣容的磨合將日趨成熟，何塞對(duì)國安攻防兩端的改造也將更全面地體現(xiàn)出來。新賽季，雖然換了東家、換了主帥、也輸了首秀，但中赫國安將仍是那支“打不死”、“甩不掉”的難纏的球隊(duì)。