體壇周報記者馬德興首爾報道

2月21日、22日，2017年亞冠聯(lián)賽小組賽戰(zhàn)火全面點(diǎn)燃，中超三強(qiáng)上海上港、江蘇蘇寧以及廣州恒大表現(xiàn)出色，三戰(zhàn)全勝一球不失，創(chuàng)下了自2009年亞冠聯(lián)賽改制以來中超的最好戰(zhàn)績！相比之下，韓國球會幾乎全沒，4戰(zhàn)1平3負(fù)，寫下了自2009年以來的最差開局。不過，僅僅一輪之后，并不能得出“中超已經(jīng)全面超越韓國K聯(lián)賽”的結(jié)論。

大三元超越大四喜

上海申花隊資格賽主場折戟，令今年中超只能像2012賽季那樣，只有三支隊伍征戰(zhàn)亞冠。有意思的是，和2012賽季一樣，中超兩支球隊同時在首輪客場挑戰(zhàn)韓國球會，但結(jié)果卻有天壤之別。五年前的亞冠聯(lián)賽首輪，廣州恒大客場5比1橫掃全北現(xiàn)代，永遠(yuǎn)為中國球迷所牢記。只是，同時出征韓國的北京國安隊以1比2輸給蔚山現(xiàn)代隊。而唯一主場作戰(zhàn)的天津泰達(dá)隊卻是0比0戰(zhàn)平了澳大利亞的中央海岸水手隊。

五年后的今天，上海上港隊和江蘇蘇寧隊分別在首爾與濟(jì)州以一球戰(zhàn)勝了對手，加上主場作戰(zhàn)的廣州恒大7比0橫掃香港東方隊，并創(chuàng)下自長春亞泰隊在2010年主場以9比0取勝印尼佩西普拉隊后，中超球隊在亞冠中的最懸殊勝利比分，三戰(zhàn)拿到9個積分，這樣的戰(zhàn)績足以令人驕傲。更為重要的是，中超三強(qiáng)在這三場比賽中一球不失！這是自2009年亞冠聯(lián)賽改制以來，中超球隊首次在一輪比賽中一球不失。

一輪比賽，創(chuàng)下如此多的紀(jì)錄，當(dāng)然令人高興。雖然在2015年亞冠聯(lián)賽中，中超球隊也曾有過首輪四隊全勝的“大四喜”紀(jì)錄，包括魯能3比2客場取勝越南平陽隊、廣州富力2比0客場拿下日本大阪鋼巴、北京國安客場1比0勝澳大利亞布里斯班獅吼、廣州恒大主場1比0戰(zhàn)勝首爾，而且這四場比賽中有三個是客場，難度并不比今年的小。但是，因為今年客場戰(zhàn)勝的是韓國球會，改制后，除了恒大曾客場戰(zhàn)勝過全北現(xiàn)代及浦項制鐵之外，就只有天津泰達(dá)隊曾在2010年的亞冠聯(lián)賽中擊敗過濟(jì)州聯(lián)隊，中超球隊在客場“韓戰(zhàn)”中的戰(zhàn)績慘淡，因而在韓國客場雙殺韓國球會，也就顯得格外有意義。至少，在中韓俱樂部層面，以往韓國人叫囂的“恐韓癥”可以說已不復(fù)存在。

雖然在首輪比賽中，中超三支隊伍拿到了9分，比日本四家球會的3勝1平積10分還少一分，但因為亞足聯(lián)積分各國協(xié)會技術(shù)分?jǐn)?shù)時是按照平均得分計算的，因而中超此輪的每隊平均得分為3分，排名第一；日本聯(lián)賽的每隊得分為2.5分，排名第二；泰國兩隊得1分，平均為0.5分；澳大利亞三隊得1分，平均為0.333分；韓國四隊1平3負(fù)積1分，場均得分為0.25分；中國香港1隊得0分。這樣，首輪戰(zhàn)罷，中超因為只有三隊參賽，每隊平均積分在整個東亞區(qū)排名第一。這同樣值得慶賀。反倒是整個東亞區(qū)以往一直排名首位的韓國，首輪之后排到了中日澳之后。

中韓強(qiáng)弱逆轉(zhuǎn)？且慢！

韓國K聯(lián)賽真的完蛋了？

就在昨天(23日)，韓國職業(yè)聯(lián)盟召開新賽季前的主教練聯(lián)席會議，韓國球會在首輪亞冠1平3負(fù)的戰(zhàn)績成為各方面關(guān)注的焦點(diǎn)話題。因為涉嫌假球而被禁止參加今年亞冠聯(lián)賽的全北現(xiàn)代隊主教練崔康熙明確表示，“這才一輪比賽，沒有什么大不了的事情。當(dāng)然，兩個主場沒有贏球，確實(shí)有些可惜，而且也不是球隊的表現(xiàn)不好。”

雖然崔康熙沒有進(jìn)一步解釋究竟是什么原因，可就像韓國媒體賽后所評說的那樣，“不是所有的投入都能成功，但不投入就很難看到成功的可能性。這些年來，K聯(lián)賽的投入在逐步減少，與不計成本投入的中超聯(lián)賽之間的差距，明顯是在縮小之中。”實(shí)際上，從上港與首爾隊、蘇寧與濟(jì)州聯(lián)這兩場比賽來看，不管是比賽過程還是比賽中雙方的整體表現(xiàn)來看，韓國球隊都占有優(yōu)勢。但最終笑到最后的，還是中超的球會，原因很簡單：外援決定了這兩場比賽的最終結(jié)果！

上港身價5500萬歐元的浩克一腳無解的遠(yuǎn)射，令首爾隊門將毫無反應(yīng)；蘇寧隊2800萬歐元的拉米雷斯最后時刻的絕殺，也讓濟(jì)州聯(lián)隊回天無術(shù)。就職業(yè)足球而言，結(jié)果當(dāng)然是必須放在首位的。但是，除了外援決定結(jié)果之外，中超兩隊比賽中暴露出來了太多的問題。中超兩隊在比賽中的控球情況，上港在與首爾隊的比賽中以35.7%比64.3%處于絕對下風(fēng)；蘇寧隊在于濟(jì)州聯(lián)隊的比賽中則以37.2%比62.8%。

控球率并不能說明太多問題，畢竟兩支中超球隊都是客場比賽，比賽中先穩(wěn)固防守、力求反擊致勝的策略安排也無可厚非。真正體現(xiàn)中超與K聯(lián)賽之間依然存在差距的，還是傳球。根據(jù)亞足聯(lián)官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在上港與首爾隊的比賽中，雙方場上的傳球次數(shù)之比為260次比459次；傳球成功率之比為64.2%比79.3%；而在對方半場內(nèi)也就是進(jìn)攻端，上港隊與首爾隊的傳球成功率為57.3%比73.5%。也就是說，上港隊在傳球方面大約只有首爾隊一半的情況下，傳球成功率還不如對手，特別是進(jìn)入到對方半場之后，傳球成功率更低。

而濟(jì)州聯(lián)隊在與蘇寧隊的比賽中，全場傳球次數(shù)之比為479次比284次；傳球成功率之比為74.1%比59.9%；在對方半場也就是進(jìn)攻端區(qū)域內(nèi)的傳球成功率為68.1%比52.2%。蘇寧與上港類似，處于絕對下風(fēng)。

眾所周知，傳球是足球場上最基礎(chǔ)的語言。如果連傳接球都無法做好，其他技戰(zhàn)術(shù)無從談起。韓國兩支球會在主場傳球超過450次，而兩支做客日本的韓國球隊傳球能力也很強(qiáng)，像蔚山現(xiàn)代隊對陣鹿島鹿角隊時為425次比446次；水原三星隊對陣川崎前鋒隊為422次對574次。而且，蔚山隊與水原隊的傳球成功率分別為71.3%和76.1%；在對方半場內(nèi)也就是進(jìn)攻端內(nèi)的傳球成功率為61.5%和71.9%！

換而言之，韓國K聯(lián)賽的場均傳球基本達(dá)到450次這一歐足聯(lián)設(shè)立的歐洲基本水平標(biāo)準(zhǔn)。對照一下中超，差距依然明顯。而這從另一個側(cè)面體現(xiàn)出：中超外援在比賽中的決定性作用。

首輪比賽中3勝1平的日本球隊，10個進(jìn)球中只有1個是外援攻入的，而且還是在浦和隊以3比0領(lǐng)先的情況下攻入的第4球。換而言之，日本球會是由本土球員主導(dǎo)贏得了勝利。而中超靠著外援幫助球隊贏得了勝利。從這一層意義上說，像廖力生、王上源在本輪比賽中攻入的4球更令人感到欣慰。

警惕“高開低走”頑疾

在為上港和蘇寧以及恒大取勝興奮之時，必須看到：亞冠小組賽畢竟才開始一輪，隨后依然有比較長的路要走。良好的開局，僅僅是為各自競爭小組晉級奠定了一個基礎(chǔ)、邁出扎實(shí)的第一步。而且，就在兩年前的2015賽季中，中超球會在首輪“大四喜”之后，富力隊最終是小組墊底；魯能隊也是小組第三被淘汰，只有國安和恒大最終殺出重圍。

實(shí)際上，首輪賽事日本兩支球會客場對陣澳大利亞球隊取得4比0和3比0這樣的大勝，更應(yīng)該引起警覺。往年，日本球會很少有像今年這樣開局就早早進(jìn)入狀態(tài)的。而且，不管是浦和紅鉆還是大阪鋼巴，抑或是鹿島鹿角，由于以往幾年日本球會在亞冠聯(lián)賽的戰(zhàn)績并不理想，都希望能夠在今年的比賽中有所改變、突破。

相反，中超球隊這幾年來都有“高開低走”的老毛病，特別是隨著中超聯(lián)賽全面展開之后，亞冠征戰(zhàn)隊伍的競技狀態(tài)因為雙線作戰(zhàn)而開始下滑，這與球隊板凳深度欠缺不無關(guān)系。而且，今年中超賽程與以往不同，從首輪開始，便有強(qiáng)強(qiáng)對話，競爭壓力較往年更大。對于中超三強(qiáng)應(yīng)對兩線作戰(zhàn)，提出了更高的要求。

從這一層意義上說，中超在亞洲賽場上僅僅只是邁出第一步而已。等小組賽戰(zhàn)罷、中超三強(qiáng)全部出線之后再歡慶，也還不遲。