體壇+記者彭雷報道

兩年前他還是世界上最好的裁判之一執(zhí)法了世界杯決賽德阿大戰(zhàn)，半年多前他也曾執(zhí)法歐洲杯德法半決賽（去年11月還獲得歐洲杯最佳裁判稱號），更不要提歐聯(lián)杯決賽、歐冠決賽等，號稱科里納接班人的意大利金哨里佐利在上周末的意大利德比后成了風(fēng)口浪尖的人物。0比1輸?shù)舯荣惖膰H米蘭方面對里佐利兩次漏判點球表示強烈不滿，以致比賽尾聲出現(xiàn)了更大規(guī)模的混亂，更不要提比賽結(jié)束后國際米蘭相關(guān)人士的評論甚至是一些喜歡拋頭露面的前同行（正常情況下不該如此添油加醋）的批評。

2014世界杯決賽，里佐利有不錯表

本周一晚，兩條消息刷遍了亞平寧足球圈。第一，意大利裁判委員會主席尼基宣布里佐利自己放棄了2018俄羅斯世界杯的執(zhí)法資格。本來尼基是要里佐利去俄羅斯的，畢竟是意大利最好的裁判，但里佐利主動放棄，公開信大意是：很感謝裁判界的支持，能代表意大利裁判去執(zhí)法世界杯不僅僅是個人的榮譽和成功，更是集體的。任何美好的故事都有開始也應(yīng)該有結(jié)尾，是時候給別人機會了。也有媒體分析，意大利裁判委員會將里佐利放入名單更多是禮貌性和象征性做法，實際上也是想派遣新人，畢竟不太可能讓里佐利連續(xù)兩屆世界杯執(zhí)法決賽不是么？比如今年歐冠賽場，意大利方面也沒有派出里佐利，總之，這是一個圈子，每個裁判都需要獲得機會的，里佐利的裁判生涯已經(jīng)幾乎完美。所以這次主動退出，更多的不是技術(shù)原因，而是政治原因。至于隨后一些球迷和評論非要將這條消息和下面的消息結(jié)合在一起，實在沒必要，只是時間巧合罷了。

2016德法歐洲杯半決賽，點球判罰讓里佐利被德國球員抗議

第二條消息就是意大利德比的后續(xù)風(fēng)波，國際米蘭的佩里西奇和伊卡爾迪被足協(xié)的紀(jì)律法庭雙雙禁賽兩場，他們將錯過對恩波利和博洛尼亞的聯(lián)賽，對羅馬時復(fù)出。國際米蘭俱樂部已經(jīng)表示決定上訴，但要先拿到比賽裁判報告才會正式啟動上訴程序，里佐利的裁判報告成為焦點。在紀(jì)律法庭的判決書中，佩里西奇的“罪名”是比賽最后時刻對主裁判出言不遜，而伊卡爾迪除了比賽結(jié)束后對主裁判使用了不合適的動作及語言、還將皮球踢向主裁判（沒有踢中），因此伊卡爾迪還要多繳納1萬歐元的罰款。

意大利德比賽后，伊卡爾迪等國際米蘭球員大規(guī)模抗議里佐利

如果說比賽過程中的判罰就已經(jīng)讓國際米蘭人惱怒，那這賽后的強硬報告就是火上澆油了，尤其是上賽季尤文圖斯在都靈德比中，博努奇曾“頭頂”里佐利，結(jié)果僅僅是黃牌，賽后里佐利還辯解，“他沒有撞到我，只是強烈的抗議。”這樣的對比讓國際米蘭人無法接受，甚至還有提及2008年里佐利曾阻擋托蒂射門后被狼王怒吼，結(jié)果也沒事人。怎么說呢，2008年里佐利初出茅廬，你讓他對慫托蒂有點不太現(xiàn)實。而去年對博努奇的寬容，更是里佐利“彈性”較大的一種體現(xiàn)。

上賽季博努奇與里佐利的親密接觸，里佐利比較客氣

我們得說下里佐利的特點，他是一個很喜歡變通的主裁判，比如尤文0比1不敵AC米蘭那場，皮亞尼奇合理的進球因為邊裁的建議，先判罰進球有效的里佐利改判進球無效。而且里佐利喜歡和球員交流或者說講道理，當(dāng)然前提是在裁判準(zhǔn)則的底限前。博努奇那次“吹風(fēng)機”看著可能比較兇，但實際上應(yīng)該是沒有臟字和辱罵以及人身攻擊的。而且有一點，本賽季意甲特別強調(diào)了對主裁判權(quán)威的維護，任何不敬的言語只要稍微帶點人身攻擊，就會嚴(yán)判，國際米蘭這次算是撞槍口上了。其實意甲的球迷都可以觀察到，本賽季球場上球員對裁判員還都是比較“客氣”的，規(guī)則肯定是普及的了，大家也都注意，而這次國際米蘭確實情緒比較激動，佩里西奇和伊卡爾迪應(yīng)該言語不善，觸及了底限，結(jié)果掉坑里了。昨天我也寫過一篇文章，其中提到國際米蘭千萬應(yīng)該要控制失敗損失，別讓失敗帶來更嚴(yán)重的后果，如今還是吃大虧了。

對AC米蘭時，里佐利最初判定尤文進球有效，但隨后改判

總之，里佐利在這場國家德比中的判罰肯定不是完美的，意大利各大媒體給了6分的及格分。但比如那場德阿大戰(zhàn)，諾伊爾對伊瓜因的犯規(guī)不也是爭議？德法歐洲杯半決賽的小豬手球判點球也一度讓德國球員惱怒？上賽季巴薩打馬競的歐冠半決賽也是有爭議。意大利媒體有一句評價很到位，越重要的比賽越容易有爭議，執(zhí)法的裁判風(fēng)險就更大，這場意大利德比就是如此，足協(xié)選派里佐利來執(zhí)法也是信任他。至于非要說里佐利偏向尤文實在沒必要，國際兩大將的禁賽對尤文圖斯還有什么好處么？或者再想想對米蘭時里佐利的改判。還有所謂“新電話門”的說法完全是夸張了，頂多頂多是里佐利執(zhí)法上存在一些技術(shù)錯誤，非上升到道德層面和政治層面，就有點沒必要了。

還是之前提到的，國際米蘭上訴沒問題，也一定要上訴，爭取減刑，但球隊一定要重新將注意力放到下一場比賽中，持續(xù)惱怒裁判問題輸?shù)舻卤戎荒茏屖虑樽兊酶恪?/p>