文/體壇周報記者林良鋒

繼上周埃弗頓花2000萬英鎊收下法國國腳施奈德林，不到一周，曼聯(lián)甩掉了另一冗員。孟菲斯加盟里昂尚未官宣，但離開曼聯(lián)已不可逆，所謂的“回購條款”，不過是曼聯(lián)副主席伍德沃德上的保險，遠不如孟菲斯再次轉(zhuǎn)會的分成來得實際。這兩人被削價脫手，曼聯(lián)整飭陣容也進行得七七八八，為此付出了巨大代價。接下來的轉(zhuǎn)會運作重點，是為施魏因斯泰格找下家。一俟上述三人離開，穆里尼奧清理“朽木”的工程就基本完成。

三條朽木，孟菲斯最朽

弗格森收山后，曼聯(lián)重建耗資巨大卻回報寥寥，范加爾第二季的引援極為失敗，為他最終下課埋下伏筆。范加爾可以為提拔了拉什福德、林加德，簽下馬夏爾自吹自擂，但在考驗他眼光的引援上，孟菲斯、施奈德林和豬哥誤人誤己，若非穆里尼奧決定重用羅霍，繼續(xù)給盧克·肖機會，則范加爾在曼聯(lián)兩季，就只有布林德和馬夏爾兩例成功引援。

孟菲斯加盟時標價近3000萬英鎊，首付2500萬，埃因霍溫未有絲毫機會兌現(xiàn)合約中的增值條款；而今他以不足1500萬離開，合約中又有700萬的追加條款，曼聯(lián)同樣拿不到。孟菲斯的表現(xiàn)如此令人失望，在曼聯(lián)最近十年引援中，被《每日郵報》排在第4，僅比貝貝、杰姆巴和法爾考略強，甚至不如上場機會遠不如他的扎哈和托西奇。

孟菲斯在曼聯(lián)失意，不僅再次反映荷甲金靴是水貨，經(jīng)不起更高水平的考驗（在他之前有凱日曼、阿方索·阿爾維斯、亨特拉爾，他之后有文森特·揚森），而且讓推銷“國貨”的范加爾等荷蘭名帥面上無光。他接替迪馬里亞披上曼聯(lián)傳奇7號，兩人反差之大，更讓曼聯(lián)球迷為范加爾過早放棄阿根廷人痛心疾首。他在本季上場時間不足2場比賽——英超上場4次，每次的時間不足10分鐘——可見穆里尼奧早就知道他無能，礙于公關不得不給一點面子。穆里尼奧的公開立場是“為沒有給孟菲斯足夠的時間證明自己感到內(nèi)疚”，讓人驚奇的不是他的“內(nèi)疚”，而是說話竟然圓滑。

孟菲斯在巴西世界杯有過閃光的瞬間，其后在荷甲榮膺金靴，多少令曼聯(lián)球迷有所期待，范加爾高價吃進這名邊鋒，將他視為曼聯(lián)進攻的重要棋子。在孟菲斯表示不習慣內(nèi)鋒位置后，罕見地通融，將他移到左翼。但水貨到哪里都是水貨，孟菲斯的7個進球零星分布在歐冠、英超和歐聯(lián)，最后一次代表曼聯(lián)破門是歐聯(lián)杯32強對丹麥的中日德蘭。早在季中連負伯恩茅斯、諾維奇和斯托克城時，業(yè)界已給出了評語。孟菲斯技術糟糕令人吃驚，而他怯于拼搏更為擁躉所不容，作客斯托克城頭球回傳助攻對手，這一幕傳為英超笑談。偏偏他還有招搖過市的場外做派，從里到外都不配代表曼聯(lián)，更糟蹋了那件尊貴的戰(zhàn)袍。

再見，范加爾的混亂引援

施奈德林沒有孟菲斯那么可笑，但在不配曼聯(lián)這一點上不遑多讓。曼聯(lián)主場負于南安普敦，范加爾被施奈德林盯防卡里克的發(fā)揮打動，將他帶回老特拉福德，那場比賽也是施奈德林最后一次發(fā)揮出色，還不是代表曼聯(lián)。施奈德林是否有足夠水平效力曼聯(lián)，在球迷中頗有爭議，本季上場時間不多，但他上場的比賽曼聯(lián)勝少負多，光是表面看運氣就不值得留。更深層次的原因，是他沒有匹配更高水平的能力，在每戰(zhàn)必勝的壓力下，發(fā)揮日漸走形。范加爾簽他，意在中場下錨，保護兩名中衛(wèi)的同時，過濾對方的中路滲透。可施奈德林從未起到清道夫的作用，既對潛在的威脅失察，也缺乏積極的補防，在大部分比賽中他被節(jié)奏帶著走而不是相反，穆里尼奧考察他的時間比孟菲斯多一倍，但也不足3場比賽，可見這兩人不用看就被打入另冊，只待冬窗開啟送客。

孟菲斯、施奈德林和施魏因斯泰格加盟，反映了范加爾引援思路混亂：有經(jīng)驗的無身體；有身體的無斗志；有斗志的沒頭腦。不妨設想這三人同時首發(fā)的場景：上賽季英超客場負斯旺西，歐聯(lián)杯客場負利物浦。再有胸懷的俱樂部，也經(jīng)不起劣質(zhì)貨色的折磨，所幸，噩夢快結(jié)束了。