記者楊子江德國報道

3比1擊敗美因茨，重要的不僅是拜仁止住了各項賽事客場2連敗，而且從這場勝利中，人們看到了安切洛蒂做出了一些結(jié)構(gòu)上的調(diào)整。這種調(diào)整，很可能會使拜仁受益很長時間。天空臺評論說：“當(dāng)年范加爾奠定了拜仁兩翼齊飛的戰(zhàn)術(shù)，拜仁至今還在采用，現(xiàn)在是安切洛蒂展示他戰(zhàn)術(shù)大師水準(zhǔn)的時刻了。”

《圖片報》在描述這場比賽時，聲稱安帥是用瓜迪奧拉的方式取得了勝利，論據(jù)有三點：首先是放棄了一直堅持的433，改用4231，四名攻擊型球員一同首發(fā)；其次是羅本與里貝里這對瓜迪奧拉倚仗的邊鋒組合聯(lián)袂出場；第三點是穆勒終于不再是右邊鋒，而是回到了最擅長的影鋒位置。這種說法有些牽強(qiáng)，畢竟瓜迪奧拉其實極少采用雙后腰打法，況且安切洛蒂之前之所以沒用“羅貝里”組合，主要是兩人的傷病造成的。

萊萬多夫斯基、穆勒、里貝里和羅本一起進(jìn)入首發(fā)，是今年3月1比2負(fù)于美因茨之后的第一次。這未必意味著拜仁重攻輕守了，至少在中場，拜仁本賽季首次采用雙后腰戰(zhàn)術(shù)，只不過雙后腰的搭檔有些意外：拉姆配蒂亞戈。當(dāng)然這也可以看作是在阿隆索受傷、比達(dá)爾沒在最佳狀態(tài)時的一種選擇。可以說，此役布陣是安切洛蒂在困境中的靈感爆發(fā)，而并非簡單克隆瓜帥戰(zhàn)術(shù)。

無需懷疑安切洛蒂的應(yīng)變能力，他總能在關(guān)鍵時刻想出一些解決問題的辦法。在AC米蘭，他完成前腰后置的改造，使四名10號能夠共存；在皇馬，他又審時度勢打造了BBC的模版，至今這依然是皇馬攻擊線的基礎(chǔ)。天空臺希望安帥能像當(dāng)年的范加爾一樣，為拜仁設(shè)計出一套能多年受益的戰(zhàn)術(shù)打法，畢竟“羅貝里”正在老去，再指望以前那樣純靠邊路完成對對手的絞殺，已不大現(xiàn)實。

比賽證明，安帥的調(diào)整至少在進(jìn)攻端是頗有成效的。客場進(jìn)3球，拜仁本季只在奧格斯堡試過一次。穆勒位置的變動顯然至關(guān)重要，此役表現(xiàn)神勇的羅本也承認(rèn)：“我們在10號位有了托馬斯，這是成功的關(guān)鍵。托馬斯能拉開空當(dāng)。我們有很多攻勢，制造了很多驚喜，這正是我們過去幾周所缺少的。”

拜仁缺少的東西，實際上就是前腰位置上的串聯(lián)，這是后腰阿隆索無法完成的。名宿哈曼認(rèn)為，在穆勒改打前腰之前，拜仁兩個邊路過于重視縱深，缺少了中路的過渡，這也是安切洛蒂的球隊看起來比瓜帥時期掌控力差一些的原因所在。

穆勒雖依然沒有進(jìn)球，但表現(xiàn)大為改觀，策動了多次攻勢，直接助攻了本隊第2球，第1球也離不開他及時的直傳。對于教練的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，穆勒表達(dá)了好感：“我很好地融入到了比賽中，與拉姆和蒂亞戈構(gòu)筑成了三角形的中場。教練賽前就告訴我，今天的陣容會有所不同。在自己喜歡的位置比賽，這也是我一直所期待的。意外先丟球之后，我們的進(jìn)攻有著非常出色的表現(xiàn)。”

羅本也附議穆勒的觀點，“像上半場那樣酣暢淋漓的進(jìn)攻，我們很久沒打出來了。”只可惜，流暢進(jìn)攻只延續(xù)了半場，領(lǐng)先后拜仁在下半場顯得有些保守，一度被美因茨一通狂攻。

但有這半場好球的基礎(chǔ)，人們期待著安切洛蒂未來能沿用這套雙后腰加單前腰的打法，畢竟之前的433已走進(jìn)死胡同。本周二歐冠與馬競一役已不會改變馬競小組第一、拜仁第二的局面，這倒也是一次演練陣容的機(jī)會，比德國媒體炒作的所謂“復(fù)仇之戰(zhàn)”來得更實際一些。