記者馬德興報道

11月26日，韓國全北現(xiàn)代隊以兩回合3比2的總比分擊敗阿聯(lián)酋艾因隊，勇奪今年亞冠冠軍。決賽期間，亞足聯(lián)分別在全州和艾因召集東亞大區(qū)和西亞大區(qū)職業(yè)聯(lián)盟成員，就亞冠聯(lián)賽增加外援事宜進行商討。據(jù)亞足聯(lián)內(nèi)部人士透露，不管是東亞大區(qū)還是西亞大區(qū)，與會代表都反對增加外援名額，唯獨中超聯(lián)賽代表，在東亞大區(qū)召開的會議上堅決要求增加外援，由現(xiàn)在的4名外援變成5名外援。據(jù)悉，亞足聯(lián)已確定2017、2018賽季繼續(xù)采用3+1外援形式，至于2019年之后的情況，將在明年2月于吉隆坡召開的會議上就外援名額增加事宜作出最后決定。

來年2月作出最終決議

盡管在11月24日于阿聯(lián)酋艾因召開的亞足聯(lián)競賽委員會會議上，亞足聯(lián)已經(jīng)就亞冠聯(lián)賽外援事宜作出了決定，但僅僅針對2017、2018年這個周期的亞冠聯(lián)賽，即維持目前現(xiàn)行的“3+1”外援政策。但是，這并不等于亞冠聯(lián)賽的外援政策就不會有變化。亞足聯(lián)早些時候提出增加外援名額，其中很重要的原因是世俱杯擴軍。

先前，國際足聯(lián)新主席因凡蒂諾明確表示，國際足聯(lián)將對目前的世俱杯賽進行改革，希望從2019年開始擴軍為32隊參賽，而且設想之中的新賽事將會允許亞洲四家俱樂部參賽。亞足聯(lián)正是為了能夠在這項賽事上有所突破，提出了擴大亞冠外援名額的動議。畢竟歐洲俱樂部在歐盟政策下，外援幾乎毫無限制，相比而言，亞洲的“3+1”在外援數(shù)量上明顯少了許多。

在亞足聯(lián)提出動議之后，亞足聯(lián)邀請參加亞冠聯(lián)賽的國家和地區(qū)派代表，分別在韓國的全州和阿聯(lián)酋的艾因進行座談會，就新政展開討論，并將由亞足聯(lián)競賽委員會進行匯總。然后在明年2月于吉隆坡召開的競賽委員會會議上，作出最終決定，最后提交亞足聯(lián)執(zhí)委會。一旦通過，新的規(guī)定將從2019年開始實施。

亞足聯(lián)秘書長溫索爾表示，“對于各方提出的意見和建議，我們都可以接受，亞足聯(lián)不會在這個問題上著急作出最終決議并強制實施。在決議出來之后，亞足聯(lián)歡迎各方隨時可以提出意見與建議。從我們的角度來說，之所以最早安排到2019年開始實施，也是考慮現(xiàn)實情況，譬如俱樂部與外援的合同期限問題；招募外援也需要時間，等等。在新決議出臺之后，各家俱樂部有兩年的時間來進行調(diào)整與適應。”

中超獨家支持增“援”

據(jù)知情人士透露，在全北隊主場迎戰(zhàn)艾因隊的亞冠決賽第二天上午，來自中國、韓國、日本、澳大利亞等國家與地區(qū)的東亞大區(qū)職業(yè)聯(lián)盟代表匯聚全州酒店，就相關(guān)事宜展開商談，整個會議持續(xù)了3個半小時。據(jù)稱，在會議上，中超代表是唯一強烈要求“增援”的，而且明確要求五名外援應該同時出場，不管是五名外援有無國籍限制。但是，來自韓國、日本、澳超聯(lián)賽的代表均明確表示反對，即便是強行通過“增援”的方案，也要求這五名外援不能同時出場，即最多在場上維持現(xiàn)在的4名外援(3+1)模式。據(jù)了解，韓國、日本、澳大利亞等國之所以堅決反對，重要原因是目前這些國家的俱樂部財政情況并不理想，沒有那么多預算用于購買第五名外援。

在整個討論過程中，韓國、日本、澳大利亞等國的代表明確提出：不管是否增加外援名額，“+1”制度應該繼續(xù)維持下去，理由則顯得冠冕堂皇，“增加亞洲各國之間的交流”，但實際上，這些國家希望能把自己的球員更多地輸送出去，一方面可以讓這些球員到中超或者西亞聯(lián)賽中淘金；另一方面，當打球員的出走也可以給年輕球員騰出位置。

換言之，這些東亞國家更多還是站在本國足球利益上思考問題。相比而言，目前中超各俱樂部在虧損日趨嚴重的情況下，希望依然靠“燒錢”進一步推高、燒旺中超聯(lián)賽的“虛火”。而且，在討論過程中，對于“在保留1名亞洲外援的基礎(chǔ)上，注冊5名外援、上4名外援”的動議，韓國、日本、澳大利亞等代表依然表示反對，他們表示，一旦“注5上4”，則亞洲外援最可能被安排在替補席上，而這就對他們自身球員的成長是非常不利的。

據(jù)稱，東亞區(qū)討論并沒有最終統(tǒng)一的意見，只是提交了幾套方案：首先是維持“3+1”政策；其次是增加1名外援，變成“4+1”的外援政策；第三就是“注5上4”，第5名外援在參加世俱杯賽時可以直接登場。

西亞土豪反對“增援”

西亞方面，11月26日，來自沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、烏茲別克斯坦、伊朗等國負責職業(yè)聯(lián)賽事務的代表匯聚艾因，包括亞足聯(lián)秘書長溫索爾、亞足聯(lián)競賽部負責亞冠聯(lián)賽的相關(guān)官員也全部都到會，就增援事宜展開討論。

出人意料的是，西亞“土豪們”此次會議上的態(tài)度相當一致，全部堅決反對亞足聯(lián)提出的“增援計劃”，但是，他們都提出了一點，即放開國籍限制，取消現(xiàn)有的亞洲外援名額，在維持現(xiàn)有4名外援的基礎(chǔ)上，允許不限國籍。西亞各國代表之所以堅決要求取消“亞外”，是為了防止利用規(guī)則、讓非亞裔球員拿著亞洲國家或地區(qū)的護照占據(jù)“亞外”名額。

從目前的情況來看，西亞與東亞的態(tài)度形成鮮明的反差，西亞諸國在是否增加外援的問題上絲毫不愿讓步，堅決反對增加外援。而東亞方面，或許是在中超聯(lián)賽代表的帶動下，對于增加外援的問題有松動，當然，前提是像韓國、日本、澳大利亞等國本國球員的利益能夠得到保障。更直白地說，就是這些國家的球員等著到中超來掙錢呢。

最終的決議，亞足聯(lián)將在明年2月份作出。但對于中超而言，在是否應該增加外援的問題確實需要認真而冷靜地進行研究，尤其是目前各級國字號隊伍每況愈下、呈現(xiàn)青黃不接的情況下，本土球員的生存空間越來越小。另一方面，中超各俱樂部如此“燒錢”，何時會是在盡頭？一旦沒有了資金的來源，這些俱樂部何以為繼？中超聯(lián)賽的長遠發(fā)展遠比現(xiàn)在一時的紅火更為重要。