記者楊子江述評

拜仁客場0比1負(fù)于多特蒙德，是其在德甲第250個客場失利。2016年聯(lián)賽客場不敗、本賽季德甲不敗等一系列記錄隨之止步。更尷尬的是，慕尼黑人將占據(jù)了425天（39輪）之久的榜首位置讓給了萊比錫RB。從拜仁目前的表現(xiàn)來看，確實比瓜迪奧拉時期的總體水平差了不少，更不要說與三冠王全盛時期相比。幾個月工夫，如此退化，造成這一現(xiàn)狀的根本原因，必然是安切洛蒂咯？

里貝里此役最搶眼的時刻，就是與對方前鋒阿德里安·拉莫斯的沖突。

傳中隊并非安胖發(fā)明

并非事后諸葛，很多人早就預(yù)料到了今天的局面。畢竟安胖從不以善于稱霸聯(lián)賽著稱，20年執(zhí)教生涯，聯(lián)賽冠軍竟和歐冠獎杯同為3座。安胖的球隊很少持續(xù)一整個賽季的穩(wěn)定發(fā)揮，如果拜仁注定有所起伏，他更需要的是明年春天出狀態(tài)，而不是像前任瓜迪奧拉3年中那樣，每每賽季最后兩三個月下滑——盡管目前并無理由讓我們相信，拜仁一定能在沖刺階段大幅改善狀態(tài)。

瓜迪奧拉執(zhí)教拜仁的第一個賽季，聯(lián)賽首次失利是在提前奪冠后的第29輪，被奧格斯堡破了不敗金身。安切洛蒂僅執(zhí)教了11輪便遭首敗，所輸?shù)那『糜质抢显┘叶嗵孛傻?。天空臺嘉賓馬特烏斯說：“安切洛蒂輸?shù)袅?場最不該輸?shù)谋荣?。”上賽季歐冠四強(qiáng)出局后，拜仁想對馬競復(fù)仇，安切洛蒂卻添新恨；瓜帥任內(nèi)3次與多特蒙德的首回合聯(lián)賽全部取勝，這一傳統(tǒng)也被安胖丟了。

馬特烏斯認(rèn)為，對這場失利，安切洛蒂負(fù)有不可推卸的戰(zhàn)術(shù)責(zé)任。在羅本缺陣、里貝里剛傷愈的情況下，安帥早已飽受詬病的433戰(zhàn)術(shù)與拜仁并不契合，“讓萊萬多夫斯基在鋒線上搭配穆勒顯然更合理，就像圖赫爾讓奧巴梅揚(yáng)搭配拉莫斯一樣。”拜仁進(jìn)球感覺的丟失從穆勒蔓延到了全隊，阿隆索突施冷箭的遠(yuǎn)射雖擊中門框，但拜仁全場并未創(chuàng)造出真正的機(jī)會，被零封合情合理。

33歲的里貝里突破能力明顯下降，拜仁的邊路突擊能力大為受損。上賽季前半程所向披靡的道格拉斯·科斯塔，進(jìn)入2016年以來恢復(fù)到真實水平，威力大減。如今“狗?！鄙踔烈巡惶疫^人，此役替補(bǔ)出場后，只有2次嘗試突破，成功1次。

這種情況下，對“兩翼齊飛”非常倚賴的拜仁，全場仍刷出30次傳中，只有4次到位，很多時候是強(qiáng)行起球碰運(yùn)氣，不少人批評安胖除了傳中已無其他招數(shù)。公平地說，拜仁并非沒有其他方式的進(jìn)攻，比如下半場初段曾連續(xù)依靠中路強(qiáng)攻壓制了多特蒙德，可惜最后一傳或萊萬等人禁區(qū)內(nèi)的接應(yīng)未能到位。承擔(dān)禁區(qū)前關(guān)鍵輸送職責(zé)的蒂亞戈，全場5次試圖往禁區(qū)內(nèi)送直線球，無一到位。

另外應(yīng)指出，拜仁在瓜帥后期早已是“傳中隊”。同為抗衡強(qiáng)敵，上賽季歐冠半決賽兩戰(zhàn)馬競，拜仁傳中分別為27次和35次，比安胖的球隊有過之而無不及。區(qū)別在于，成功傳中分別為6次和9次，準(zhǔn)度優(yōu)于此役可憐的4次。因此今天的拜仁進(jìn)攻，變化不在方式，而是質(zhì)量。

養(yǎng)老院+托兒所并非安胖所建

進(jìn)攻質(zhì)量的下降，當(dāng)然有很大原因是安胖戰(zhàn)術(shù)組織不到位。但應(yīng)該說，拜仁陣容實力的下降也已是愈加明顯的事實。在大腿級人物比達(dá)爾因傷缺陣的情況下，阿隆索、蒂亞戈加基米希的中場組合，至少在目前的潛力值已達(dá)到極限。

2年前，人們就在討論龍哥的老化，他卻時至今日仍是絕對主力。他此役表現(xiàn)雖并不像《圖片報》打出的5分那么不堪，有過一些值得肯定的調(diào)度，但防守的漏洞，特別是下半場回傳失誤送給奧巴梅揚(yáng)的單刀，還是太讓人揪心。另兩位年輕人中，蒂亞戈已屢屢在大場面令人失望，而基米希失去前兩個月連續(xù)進(jìn)球的運(yùn)氣后，也出現(xiàn)了正?；芈?。安胖對中場也明顯不太滿意，此役3次人員調(diào)整，2個用在此處。

其他位置，除了33歲的拉姆硬件指標(biāo)逐年下降，拜仁一度引以為傲的4大邊鋒也遠(yuǎn)沒紙面上那么豪華?！傲_貝里”的年齡和傷病正在吞噬他們的威力，科斯塔和科芒則逐漸回歸平庸。穆勒的低迷狀態(tài)被認(rèn)為與在安胖的433體系司職邊翼息息相關(guān)，但不該忘記，今年春天和夏天，二娃在瓜迪奧拉和勒夫手下便早已找不到感覺。

面對正在弱化的陣容，拜仁這幾年的引援或許將逐漸成為反思的課題。在青訓(xùn)質(zhì)量下滑的背景下，拜仁雖有雄厚財力，但堅持不參與如今對球星近乎瘋狂的競價，在中前場主動放棄過德布勞內(nèi)、勒魯瓦·薩內(nèi)等最為炙手可熱的球星，去年有關(guān)貝爾和格列茲曼的傳言也不了了之。這兩年，拜仁引進(jìn)了科芒、基米希、桑謝斯等純粹的潛力股，以及科斯塔這個曾經(jīng)并正在引發(fā)質(zhì)疑的中生代，當(dāng)然，還有比達(dá)爾和胡梅爾斯這兩位僅有的一線球星。后兩者雖足夠可信，但對拜仁最緊迫的中場創(chuàng)造力和羅貝里接班人問題并無幫助。

拜仁并非主教練主導(dǎo)引援的俱樂部，高層的引援戰(zhàn)略，使拜仁在不少位置出現(xiàn)“養(yǎng)老院+托兒所”模式，這個鍋橫豎不能甩給安胖（這當(dāng)中唯一能跟安胖扯上點(diǎn)關(guān)系的，是他上任前俱樂部就搞定的桑謝斯）。拜仁可以回憶下2012-13賽季，哈維·馬丁內(nèi)斯以當(dāng)時可算天價的4000萬歐元來投。價格雖引發(fā)過質(zhì)疑，但他迅速提高了拜仁中后場實力，為加冕三冠立下殊功，這就是燒錢的效果。