記者林良鋒述評

曼城又在主場被弱隊逼平，瓜迪奧拉追平自己的連場不勝紀錄——5場（上一次還是2009年2、3月執(zhí)教巴塞羅那時）。結(jié)果很不理想，似乎一再佐證質(zhì)疑瓜迪奧拉的言論有理有據(jù)，但如果細究曼城的失球和錯過的機會，能甩給他的黑鍋還真不多。

曼城不擅逆風球？

這5場不勝，次次都是先丟球，之前10場連勝，次次都是曼城先破門。人們的第一感覺是：曼城不擅長打逆風球，落后就缺乏淡定和章法，越打越急，終至割地求和。這一現(xiàn)象非瓜迪奧拉獨有，回溯前輩里杰卡爾德（客場1比5慘敗馬拉加）、范加爾（客場2比5負于馬競）直到教父克魯伊夫（客場3比6不敵薩拉戈薩），個個都有落后就被動甚至被血洗的經(jīng)歷（上述比分為各自執(zhí)教巴薩期間的輸球比分紀錄）；也不是曼城才遇到這類困窘，家家豪門都有久攻不下反遭毒手的苦水。攻防的矛盾在巴薩的風格里極為突出。要怪，只能怪瓜迪奧拉虔誠秉承的打法，既要場場取勝，還要打出風格。

瓜迪奧拉憑借這個打法在巴薩取得了輝煌的成就，拿全了球會級賽事所有榮譽，將這個打法移植到拜仁同樣效果不錯，只差一座歐冠劃上完美的句號。再到曼城，遇到空前阻力，最近5輪不勝，是對這個打法頗為嚴峻的考驗。賽前，瓜迪奧拉以自己奪得的冠軍數(shù)——平均一個賽季3個——為堅持風格辯護，并斷然表示：我絕不委曲求全，如果這個打法無法拿到冠軍，我就回西班牙去。5輪不勝，也許不是打法的問題，但這個賽季真要沒有冠軍（瓜迪奧拉執(zhí)教生涯從未有過先例），究竟是不是打法的問題？是，也不是。

失球一半因失誤

先看曼城這5場的11個失球，超過一半是自己失誤造成的：科拉羅夫2個（對凱爾特人和熱刺），京多安（巴薩）、費爾南迪尼奧（巴薩）、斯通斯（南安普敦）和斯特林（凱爾特人）各一，余者又有運氣糟糕的因素：凱爾特人的第1球越位，盧卡庫的反擊是埃弗頓全場僅有像樣的進攻，且發(fā)生在曼城2次點球宴客之后；以及對手精彩發(fā)揮的結(jié)果：梅西、內(nèi)馬爾的射術(shù)，孫興民的妙傳。布拉沃對巴薩禁區(qū)外手球被逐，雖然沒有導(dǎo)致失球，但落實曼城必敗。

再看瓜迪奧拉在拜仁3次沖擊歐冠失利，除了被皇馬在半決賽雙殺是自己部署有誤，其余2次皆屬愛莫能助，其中又有梅西領(lǐng)銜的巴薩。職業(yè)主教練沒有不犯錯的，但在瓜迪奧拉這個級別，犯錯的是極少數(shù)，部署再好球員執(zhí)行不到或有誤，都要背鍋，還不能把犯錯的人捅出去。

失誤因球員不夠“有種”

曼城這6個低級失誤，基本都是受迫所致，表面看是球員在對手同樣不留情面的逼搶下犯錯，更深層的原因是個人能力達不到瓜式打法的要求，能力不足，難免在白刃戰(zhàn)中心虛。而這又反過來說明巴薩球員的個人能力有多強。巴薩球員的技術(shù)是多年精雕細琢練成的，即便是買來的人，也是技術(shù)過硬才能躋身該隊的行列，一俟加盟，他們在苛刻的環(huán)境中繼續(xù)磨礪，能力又再上層樓。這是“短板理論”的最佳范例，巴薩的后衛(wèi)和門將是該隊技術(shù)最差的，但這些“最差”的球員面對對手的逼搶，卻能從容不迫，處理球雍容大度。最令人印象深刻的是阿比達爾，他在后場多人包夾的險境中拿球，從不慌亂出球，方寸之間仍能閃轉(zhuǎn)騰挪，看準時機將球交給隊友。

只有技術(shù)過硬，才有這樣的膽量。巴薩前主席拉波爾塔說起聘請瓜迪奧拉的經(jīng)過：“我告訴佩普：董事會決定還是讓你來帶一隊，你覺得如何？瓜迪奧拉只說了一句，‘你們有種！’”“有種”，是巴薩風格的精髓，這個打法絕不能保證逢戰(zhàn)必克，但能鍛煉球員的膽識，為取得最高的榮譽奠定基礎(chǔ)。只有敢于冒險的人，才配得上那份榮耀。瓜迪奧拉的打法，較之克魯伊夫的年代更激進，要求也更嚴格，不是誰都能經(jīng)得起考驗。

本場迎戰(zhàn)南安普敦，是曼城連續(xù)2輪英超改打三后衛(wèi)，經(jīng)過凱爾特人和熱刺兩役，瓜迪奧拉察覺陣中兩閘的發(fā)揮和自己的設(shè)想有較大差距，變陣勢在必行。曼城球員既要從后鋪墊，又要適應(yīng)新概念，壓力可想而知。頭30分鐘，曼城后防在南安普敦的逼搶下，頻頻高球減壓，便是自信不足的體現(xiàn)。

雞蛋里面挑骨頭，瓜迪奧拉的鍋也有。平行三后衛(wèi)并不好打，四人組合的防守大多是兩兩行動，三后衛(wèi)看的就是個人，連場不勝信心動搖的時刻，還讓剛傷愈歸隊的孔帕尼首發(fā)，他和斯通斯、科拉羅夫還是第一次合作，風險太高。但瓜迪奧拉要的就是球員“有種”，越是風險高，越能展現(xiàn)一個人的毅力和能力，我們很快就知道哪些球員經(jīng)不起考驗。