記者林良鋒述評

穆里尼奧帶隊正式比賽三連敗，真夠搞統計刷數據的人一陣忙。鳥叔最近一次三連敗是他在切爾西一期，連負布萊克本、紐卡斯爾和利物浦，不過前兩場是2005-06賽季最后兩輪，輸利物浦則是后一季的社區盾。上一次正經三連敗是在他剛接手波爾圖時，于歐冠第二階段小組背靠背不敵皇馬，中間夾著一場葡超，對手是名不見經傳的貝拉馬爾。隨后，穆里尼奧率隊連勝6場，獲得下季聯盟杯資格。

從2002-03賽季開始，穆里尼奧便與“奪冠”和“贏家”兩個關鍵詞緊密聯系在一起，一路得到阿布、莫拉蒂和弗洛倫蒂諾等人的青睞，飛黃騰達。眼下的三連敗，是他15年來接近13個賽季中第一次如此低潮。

怪球員→怪運氣→怪裁判

連敗招致一連串質疑：為什么連敗？穆里尼奧的“魔力”哪去了？曼聯的引援怎么沒效果？究竟是哪些環節出了問題？最讓球迷著急的是：接下來該咋辦？曼聯復興是否找錯了人？

第一個問題并不難答：自己發揮欠佳時，對手發揮更好。沃特福德過去9次在聯賽和曼聯對壘悉數落敗，這次爆冷讓曼聯球迷一時難以接受；費耶諾德在歐戰中從未贏過曼聯，本季開光；自從曼城易幟，曼聯在德比中已嘗過主客輸球的滋味，本季對方是瓜迪奧拉帶隊，大部分球迷都接受技不如人的現實。曼聯三場失利的根源都是一個：不愿拼，也不會拼。前者是球員的責任，后者一定是主教練的黑鍋。于是，我們來到第二個問題：如果輸給曼城是因為對手實力和臨場發揮都高曼聯一等，那么面對實力不如自己的費耶諾德和沃特福德，為何還是一籌莫展？引進了伊布、博格巴、姆希塔良和巴伊，人是你挑的，系統是你定的，打法是你安排的，仍不見起色的話，批評會越來越向穆里尼奧集中。

負于曼城賽后，穆里尼奧聲稱：如果換人沒限制，他會在第20分鐘就換3個人；負于費耶諾德，他的總結是“我們踢得不好，但也不該輸”；負于沃特福德，他感慨時不我與之余，又將矛頭對準裁判，暗示主裁判奧利弗放縱主隊后衛布里托斯侵犯馬夏爾，是卡普為主隊取得領先的轉折點，“我可以控制球員的發揮，但運氣和裁判我沒法控制，運氣終究會來，但裁判我都不能說。”從鏡頭回放可知：布里托斯的攔截貌似犯規，卻是觸球在先。而且失球出現在第34分鐘，在卡普破門前，沃特福德已制造多次險情，曼聯并非壓著對方狂攻卻不慎后院起火。沃特福德發揮遠勝曼聯，失球是主隊持續增壓的必然結果。

穆里尼奧沒有在德比一口氣換下3人，但在費耶諾德主場這么做了。12年前作客富勒姆，他這么干過，只打了26分鐘就換下喬·科爾和賴特-菲利普斯，那一次切爾西沒贏。12年后，穆里尼奧換下馬夏爾、拉什福德和馬塔，曼聯也沒贏。臨場應變本是穆里尼奧的強項，3場敗仗卻沒有強心針，質疑他的聲浪只會更猛烈。

自救只能為博格巴變陣，但…

怪裁判、怪球員、怪運氣，該找的藉口都找了——沒錯，你說對了——唯獨不檢查自己。穆里尼奧當然不能說自己，主教練只有在黑鍋明顯不該自己背的時候，才會輕描淡寫地作自我檢討，一來為球員擋槍遮雨，二來還能贏得“勇于承擔責任”的口碑。這一招絕不是穆里尼奧的發明，主教練都這么干。

現在重要的是解決問題的方案，扭轉頹勢比分清誰該背鍋更有意義。穆里尼奧必須邁出那一步：為博格巴配置發揮最大作用的系統。

博格巴在尤文圖斯成名，是孔蒂和阿萊格里將他培養成現在的一流中場，兩位主教練基本將他安置在中場左側，無論四后衛還是三后衛，都有皮爾洛居中協調，指引方向，博格巴并不需要操心節奏緩急和主攻方向，只管沖鋒陷陣。中場三人組，比達爾和他都是跑動積極，速度和力量俱佳的好手，是皮爾洛這顆大腦的兩條飛毛腿。加上埃夫拉、利希斯泰納在邊路提供寬度，從整體到個人都運作和諧。

曼聯也有現成的人手實現這一設想：卡里克是皮爾洛的鏡像，布林德提到后腰位置，也能起到相應的作用，姆希塔良、安德爾·埃雷拉、林加德可被視為比達爾的近似型號。這么一對比，不用明說也知道曼聯運作不暢，癥結何在——中場拖后必須有卡里克，前場難有魯尼。

這并不深奧的道理，穆里尼奧不會不知道，他帶隊去費耶諾德，陣中沒有魯尼，但也沒起用卡里克，博格巴加盟以來第一次踢內鋒，效果不佳。媒體嗅覺靈敏，部分報章已開始呼吁：給博格巴制造他熟悉的環境吧！但他們不能明說誰該被犧牲，魯尼并沒有明顯的失誤，穆里尼奧又明顯不想放棄費萊尼。咋辦？等！至于等什么，你我都清楚。

歡迎下載體壇周報客戶端體壇+app