特約記者方駿韓國首爾報道

倒退8年前的大年三十，中國隊在征戰2010年世界杯預選賽20強賽時，也是在第一輪出征并交手強隊（在中立場對陣亞洲冠軍伊拉克）。當時的情形，相比如今在12強賽第一輪客戰韓國，頗有幾分相似。當年，中國隊在福拉多和杜伊的“雙主教練”帶領下，客場1比1戰平對手。而所使用的打法和陣型，是一套防守反擊式的532。

時光荏苒，8年飛逝。大戰再度一觸即發，客場面對亞洲一流的韓國隊，中國隊在人員安排方面，或許將會重拾防守反擊，排出一套以五后衛為首的陣容。不過在實戰之中，這套陣型或許會根據進程的發展，出現一些變化，這也是國家隊可能會精心打造的“變招”。只不過，何時去變且怎樣去變，還要有待隊員們的臨場發揮。

國家隊在今年6月對陣哈薩克斯坦時，曾經采用過三后衛和五后衛切換的陣型，但在當時，進攻端依然投入很大兵力，開場排出的是343陣容。但在這一次，高家軍有可能祭出的5后衛，首先是以穩守為主。其中，假如鄭智首發上陣，最可能出現在拖后中衛位置，負責在其余兩名中衛的身后，做好全局防守。而他的搭檔，按照目前的情況來看，兩位俱樂部隊友李學鵬、馮瀟霆的可能性最大。

至于張琳芃的位置，很有可能移至右翼，主要目的是防守韓國隊的頭號球星孫興民。而且在中衛排位上，馮瀟霆是最靠近張琳芃的選手。一旦后者不能瞬間攔截孫興民，國足隊長亦有補防卡位的職責。實際上，自從高洪波第二次接手國家隊以后，馮、張二人就被視為中國隊的防守雙核。若是安排他倆一起限制孫興民，也是順理成章的事情。

相比之下，國家隊左后衛的先發人選，就顯得撲朔迷離。從位置上來講，任航、姜至鵬和丁海峰均可勝任。但假如任航首發，則與另外兩人有著本質上的區別。畢竟，姜至鵬和丁海峰均是進攻能力稍強，尤其是前插和傳中，都有一定的特點。假如二者之一可以上陣，即使處在五后衛的防守體系之中，亦有可能在比賽時突然向前，搖身一變一名邊前衛。

這樣的踢法，不由得令人想起里皮在上世紀90年代末、本世紀初，執教尤文圖斯時所發明的“三個半后衛戰術”。當時的角色，分別由佩索托和贊布羅塔扮演。聯想到如今的高家軍，假如姜至鵬和丁海峰其中一人上陣，正好可以擔當這樣的類型。而且，如果是李學鵬出任左中衛，在球隊進攻時，他亦能補充到左后衛的區域，使得5后衛陣型在轉瞬之間，變為4后衛站位。不過從理論上來講，任航也有可能司職首發左后衛，但那樣的做法，似乎就是注重防守。

至于中場安排，攻守兼備的黃博文基本會得到重用。在高家軍的戰術體系之內，已經很難找出他的接替者。其他人選方面，多是會從防守角度出發，務求在中場區域，同韓國隊的幾名悍將（例如奇誠庸、具滋哲、權昶勛、鄭又榮等）形成絞殺之勢。因此，來自上海上港隊的蔡慧康和于海、以及蘇寧球員吳曦，均是可供選擇的戰將。其中，因為于海可以在臨場之時，隨意更換多個位置，比如后腰、前腰和左前衛之間的切換，他的首發優勢似乎更大一些。

前場方面，留給高洪波選擇的余地并不大。張玉寧雖然被寄予厚望，但畢竟到隊時間較短，首發的可能性存疑。郜林和武磊，更有希望聯袂出戰。兩人雖然不是傳統意義上的強力中鋒，但均有很強的跑動能力，亦可迂回到左右兩翼。但不排除另一種可能，即由武磊繼續充當箭頭，在他的身后增加一名中場球員。

目前來看，假如按照這樣的532或是541陣容，在高家軍的戰術體系內，將不會設有真正意義上的邊前衛。左、右邊后衛將在球隊實施攻與守之間，扮演著十分重要的角色。實際上，這樣的打法對于兩名邊后衛，要求還是蠻高的。不過，假如國家隊可以在前場安排2名球員，即球隊在進攻時，形成“中路前排2人、后排1至2人”的配置，亦可針對韓國隊形成很強的殺傷力。而從這個角度來講，高家軍雖有可能設置五后衛，但不會全力死守，仍然希望能有進攻的體現。

中國隊預計首發陣容：曾誠/任航（姜至鵬）、李學鵬、鄭智、馮瀟霆、張琳芃/于海、黃博文、蔡慧康（吳曦）/郜林、武磊