[數(shù)說韓軍]角球任意球得分不高 國足需防擲界外球

9月1日,中國國家隊(duì)將在首爾世界杯體育場挑戰(zhàn)韓國隊(duì)。盡管中國球迷都對韓國隊(duì)中的球員相當(dāng)熟悉,特別是此番還有5名中超球員入選韓國國家隊(duì)參加這場比賽。但是,從韓國隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)角度而言,現(xiàn)在這支韓國隊(duì)較之以往還是有不小的變化。
首先請看下表。這是斯蒂利克執(zhí)教韓國隊(duì)兩年來53個(gè)進(jìn)球的基本套路。
按照歐洲足聯(lián)慣用的14類進(jìn)球方式,結(jié)合韓國隊(duì)這28場比賽的錄像與視頻、并進(jìn)行剪輯整理,韓國隊(duì)?wèi)T用的進(jìn)球方式一目了然。這其中,由于亞洲杯賽采用的是賽會(huì)制競賽方式,相對而言在賽前有較為充足的準(zhǔn)備時(shí)間,而世界杯預(yù)選賽40強(qiáng)賽小組賽則采用的是“一月一賽或兩賽”的主客場賽制,與亞洲杯賽這樣的集中賽會(huì)制賽事有較大的差異,不同的賽制決定了球隊(duì)在技戰(zhàn)術(shù)方面有較大的差異。
以這張表格為例,在2014年10月、11月的國際足聯(lián)指定國家隊(duì)比賽日期間,斯蒂利克總共指揮韓國隊(duì)參加了4場國際A級賽,但這4場比賽中,通過定位球的得分為“零”,這顯然與其上任之后根本沒有時(shí)間來專門進(jìn)行演練有很大關(guān)系。而在2015年亞洲杯賽上,韓國隊(duì)總共進(jìn)球只有8個(gè),但通過定位球得分為3個(gè),且沒有一個(gè)是點(diǎn)球,所占比率為37.5%。而在那屆亞洲杯賽上的85個(gè)總進(jìn)球中,通過定位球的得分為30個(gè),占總進(jìn)球數(shù)的比率為35.29%。(詳見表2)韓國隊(duì)通過定位球的得分比率超過這屆賽事的總數(shù),頗引人注目。這就說明韓國隊(duì)在亞洲杯賽之前顯然是在定位球方面進(jìn)行了較長時(shí)間的準(zhǔn)備。
相反,在2018年俄羅斯世界杯預(yù)選賽40強(qiáng)賽的七場比賽中,韓國隊(duì)通過定位球的得分只有5個(gè),而且還包括2個(gè)點(diǎn)球,占24個(gè)總進(jìn)球數(shù)的比率僅為20.83%,與2015年澳大利亞亞洲杯賽時(shí)形成鮮明的對比,說明其在主客場制的比賽之前,隊(duì)伍沒有時(shí)間在定位球方面下功夫。當(dāng)然,這或許和對手較弱不無關(guān)系,韓國隊(duì)無需通過定位球來撕開對手的防線。
在這53個(gè)總進(jìn)球數(shù)中,韓國隊(duì)在斯蒂利克手下通過定位球得分的進(jìn)球才15個(gè),占總進(jìn)球數(shù)的比率為28.30%,只能說這是一個(gè)正常情況,并不是其最擅長的得分手段。在現(xiàn)代足球的定位球發(fā)展趨勢中,角球得分率呈現(xiàn)一種上升勢頭,但韓國隊(duì)在角球的處理方面并無太多的變化。至于像直接任意球得分手段,恐怕最主要還是取決于球員本人。譬如,在今年6月客場對陣捷克隊(duì)的比賽中,韓國隊(duì)的尹比加蘭罰入一記漂亮進(jìn)球,但此番后者并未入選。在整個(gè)40強(qiáng)賽中,韓國隊(duì)就只有孫興民在對陣緬甸隊(duì)的比賽中攻入過一個(gè)直接任意球,但這與當(dāng)時(shí)緬甸隊(duì)門將身材不高有很大關(guān)系。
從這個(gè)角度來說,韓國隊(duì)在定位球方面并不是中國隊(duì)需要特別下功夫去注意盯防的,防守中基本的常規(guī)要求做到即可有效地阻止韓國隊(duì)通過角球、任意球得分。真正值得注意的是,韓國隊(duì)在定位球得分中,通過擲界外球得分這種手段與方式。在2015年亞洲杯賽上,韓國隊(duì)在小組賽對陣澳大利亞隊(duì)的比賽中,就有一粒通過擲界外球而直接得分的入球,在整個(gè)2015年,韓國隊(duì)有兩個(gè)這樣的入球。
實(shí)際上,在今年夏天的歐洲杯賽上,總共有4個(gè)進(jìn)球通過擲界外球取得過進(jìn)球,這是一個(gè)值得注意的趨勢與特征。在現(xiàn)代高速對抗中,球出界之后,球員常常覺得可以喘口氣,但對手就是利用這種瞬間,將球發(fā)出之后直接形成射門。歐洲杯賽上,意大利隊(duì)絕殺瑞典隊(duì)的進(jìn)球、冰島隊(duì)淘汰英格蘭隊(duì)的致勝進(jìn)球等,無一不是如此。這就要求國腳們在對陣韓國隊(duì)的比賽中,必須始終保持注意力的高度集中。