五環(huán)內(nèi)幕(5) 服禁藥終身禁賽 巴赫永難實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)

體壇+記者王勤伯報(bào)道
部分媒體在把俄羅斯禁藥問(wèn)題描述為西方陰謀的過(guò)程中,也構(gòu)筑了一個(gè)符合中國(guó)人權(quán)力想象的結(jié)構(gòu)圖:世界反興奮劑組織(WADA)代表著西方國(guó)家陰謀集團(tuán),WADA和西方國(guó)家炮制了麥克拉倫報(bào)告。幸運(yùn)的是,國(guó)際奧委會(huì)(IOC)主席巴赫(和他的前任薩馬蘭奇、羅格一樣)是個(gè)剛正不阿的“圣上”,最終沒(méi)有全面禁絕俄羅斯的決定是“圣上”和世界體育中央政府即IOC粉碎了西方陰謀。
一朝服藥終身禁賽不符合法理
按照該邏輯,俄羅斯蛙泳女運(yùn)動(dòng)員葉菲莫娃在里約奧運(yùn)場(chǎng)館遭遇巴西觀眾和多國(guó)運(yùn)動(dòng)員的集體噓聲,背后也是WADA和美國(guó)等西方國(guó)家的陰謀,巴西觀眾無(wú)恥地投靠了西方。幸好還有剛正不阿的“圣上”巴赫通過(guò)奧委會(huì)為葉菲莫娃等俄羅斯運(yùn)動(dòng)員提供了保護(hù),讓她們得以參加里約奧運(yùn)。
很可惜,越是對(duì)世界體育組織和世界反興奮劑運(yùn)動(dòng)越無(wú)所知,就越會(huì)去編織類似的故事。實(shí)際情況和這些人想象的剛好相反:巴赫本人最想把葉菲莫娃這種有嚴(yán)重用藥前科的運(yùn)動(dòng)員逐出奧運(yùn),最堅(jiān)決的反對(duì)者卻是WADA。
早在巴赫成為IOC主席時(shí),他就展示了要肅清奧運(yùn)賽場(chǎng)、還體育一片清白的決心。然而,巴赫兩度提出把有禁藥前科的運(yùn)動(dòng)員逐出奧運(yùn)賽場(chǎng),洛桑國(guó)際體育仲裁庭的專家們兩度對(duì)他回復(fù):這不符合法理。
為什么不符合法理?因?yàn)槿绻幻\(yùn)動(dòng)員已經(jīng)結(jié)束禁賽期,禁止他參加奧運(yùn)會(huì)就是雙重處罰,這個(gè)雙重處罰的根據(jù)何來(lái)?WADA嚴(yán)重不同意這一激進(jìn)做法。WADA認(rèn)為,世界反興奮劑運(yùn)動(dòng)最核心的內(nèi)容是幫助各國(guó)建立完善獨(dú)立透明的自檢體系,讓各國(guó)執(zhí)行統(tǒng)一的反興奮劑計(jì)劃和標(biāo)準(zhǔn)。一次陽(yáng)性終身禁奧僅僅針對(duì)奧運(yùn)會(huì)本身,而且IOC一旦這樣做,會(huì)有無(wú)數(shù)因?yàn)榍翱贫鵁o(wú)法參加奧運(yùn)的運(yùn)動(dòng)員逐級(jí)打官司,很多運(yùn)動(dòng)員都是巨富,最后WADA和IOC將根本無(wú)法承受龐大的法律開(kāi)支。
可以說(shuō),巴赫在禁藥問(wèn)題上希望走道德路線,即碰過(guò)禁藥的就是有罪,而WADA希望走法制路線,一切有法可依,關(guān)鍵是確立全球行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和規(guī)則,各國(guó)愿意伏法護(hù)法,不再出現(xiàn)俄羅斯這種以國(guó)家力量對(duì)著干的案例。
運(yùn)動(dòng)員代表自己還是代表國(guó)家?
本次奧運(yùn)國(guó)際田聯(lián)對(duì)俄羅斯采取了最為嚴(yán)厲的措施,國(guó)際田聯(lián)主席科爵士曾是巴赫“零容忍”態(tài)度的重要支持者,但現(xiàn)在科爵士也更傾向于WADA的實(shí)用路線。8月10日,科爵士公開(kāi)表示,國(guó)際田聯(lián)奧運(yùn)會(huì)后將把歡迎俄羅斯回歸作為首要工作,前提是俄羅斯按照WADA和IOC的要求建立獨(dú)立不受政府干擾的反興奮劑機(jī)構(gòu)和體系。
葉菲莫娃的問(wèn)題實(shí)際相當(dāng)嚴(yán)重,除了曾經(jīng)遭受的超過(guò)1年的禁賽,今年初她又被查出服用米曲肼,僅僅是考慮到俄羅斯體育因?yàn)槊浊轮姓械娜藢?shí)在太多,以百人計(jì),WADA才進(jìn)行了一次大赦,否則葉菲莫娃完全可能因?yàn)槔鄯付惶幰?span id="5nlxpbx" class="s2">5年以上的禁賽。
美國(guó)游泳女將金甚至認(rèn)為,不僅葉菲莫娃不應(yīng)該參加奧運(yùn),美國(guó)有過(guò)前科的田徑名將加特林也不該參賽。或許中國(guó)有讀者無(wú)法理解金為什么指責(zé)本國(guó)同胞,這涉及運(yùn)動(dòng)員參賽首先是代表自己還是代表國(guó)家的問(wèn)題。
類似情況在其他國(guó)家同樣存在,例如意大利田徑隊(duì)就集體抵制過(guò)結(jié)束禁賽復(fù)出的北京奧運(yùn)會(huì)競(jìng)走金牌得主斯瓦澤,盡管此人如果參加里約奧運(yùn)極有可能幫助意大利贏得獎(jiǎng)牌。斯瓦澤復(fù)出后因?yàn)榻衲?span id="rjvv77p" class="s2">1月1日突檢再度陽(yáng)性被處以8年競(jìng)賽,意大利跳高名將坦貝里公開(kāi)表示支持該處罰決定。
法國(guó)《世界報(bào)》認(rèn)為,葉菲莫娃參賽引發(fā)的巨大爭(zhēng)議或許會(huì)讓巴赫再度倡議一次陽(yáng)性終身禁奧的規(guī)則。這樣做的難度上文已有說(shuō)明,對(duì)于巴赫來(lái)說(shuō),推出一項(xiàng)贏得人心的規(guī)則容易,解決該規(guī)則可能引發(fā)的巨大麻煩很困難。
不排除即使希望不大,巴赫也再度做出提議,因?yàn)橐呀?jīng)有太多運(yùn)動(dòng)員呼吁實(shí)行這樣的嚴(yán)厲規(guī)則,巴赫提出來(lái),既是相應(yīng)里約奧運(yùn)賽場(chǎng)上多數(shù)運(yùn)動(dòng)員的呼聲,也可以憑借堅(jiān)決的反禁藥態(tài)度為自己在運(yùn)動(dòng)員群體里贏得更多支持。
系列文章:
五環(huán)內(nèi)幕(1) 里約反興奮劑實(shí)驗(yàn)室靠得住嗎?
五環(huán)內(nèi)幕(2) 國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫的拉丁盟友
五環(huán)內(nèi)幕(3) 不只中國(guó)金牌至上 意大利總理也一樣
五環(huán)內(nèi)幕(4) 搭?yuàn)W委會(huì)便車 殘奧委會(huì)撿了個(gè)大便宜
更多精彩文章,請(qǐng)下載體壇+APP