體壇+記者王勤伯報道

俄羅斯運(yùn)動員的參賽資格問題最后定奪工作仍然在密集進(jìn)行中。國際奧委會內(nèi)部，圍繞此事的余波仍然洶涌。

奧委會主席：WADA報告出臺太晚

在國際奧委會內(nèi)部，處于獨立位置的世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）甚至敢于和奧委會管理層叫板。這次國際奧委會沒有全面禁賽俄羅斯，WADA就公開表示了不滿。

事實上，國際奧委會主席巴赫（題圖）到達(dá)里約以后對俄羅斯的批評仍然非常嚴(yán)厲，尤其是確認(rèn)了麥克拉倫報告的權(quán)威地位不容挑戰(zhàn)，甚至放出了“我們無法懲處一個政府首腦，但可以在體育范疇采取行動”的狠話。即使如此，巴赫仍然不小心和WADA發(fā)生了一場嘴戰(zhàn)。

有人問巴赫，為什么麥克拉倫報告的提交時間就在奧運(yùn)即將開幕前？巴赫說：“國際奧委會不對報告提交時間承擔(dān)任何責(zé)任。早在2014年就已經(jīng)有關(guān)于索契冬奧會丑聞的消息，但WADA直到2015年才采取行動。”

WADA：拿到證據(jù)太晚，而且我們沒錢

巴赫此話立即惹惱了WADA，這個組織本就不滿俄羅斯沒有被全面禁賽。按照WADA的提議，俄羅斯應(yīng)該被全面禁賽，這是對國家干預(yù)奧運(yùn)并以政府行為參與體育舞弊的懲罰。同時，WADA認(rèn)為俄羅斯運(yùn)動員能以個人身份參賽，但需要制定統(tǒng)一的審核標(biāo)準(zhǔn)。

在WADA看來，國際奧委會沒有實現(xiàn)對俄羅斯國家行為的懲罰，而且對俄羅斯運(yùn)動員的參賽標(biāo)準(zhǔn)審核條件不明確，導(dǎo)致在各運(yùn)動協(xié)會之間存在尺度不統(tǒng)一的問題，因此造成了巨大的混亂。

WADA主席、也是國際奧委會副主席里迪回應(yīng)了巴赫的批評。他指出，2014年冒出的有關(guān)索契冬奧會的媒體材料，不足以成為WADA調(diào)查俄羅斯的證據(jù)。直到2015年底重要的證人和證據(jù)出現(xiàn)，WADA才請求國際奧委會介入，并任命麥克拉倫進(jìn)行獨立調(diào)查。

WADA前主席加拿大人龐德認(rèn)為，另一個制約WADA的因素是經(jīng)費。作為一個預(yù)算只有百萬美元級別的機(jī)構(gòu)，用于科研、檢測等方面的費用相當(dāng)有限，根本無法和那些年收入幾千萬美元的運(yùn)動明星相提并論。而重要的調(diào)查甚至需要單獨募集經(jīng)費，如麥克拉倫報告，如果不是國際奧委會出資，WADA根本無法支撐。龐德認(rèn)為，WADA不是體育警察，體育反興奮劑需要建立的是全世界參與的系統(tǒng)，而不能僅僅依靠WADA獨力進(jìn)行檢測和調(diào)查。

巴赫主席滅火

很顯然，巴赫沒有讓這場嘴戰(zhàn)繼續(xù)打下去，作為國際奧委會掌門人，他的工作就是避免裂痕，讓所有人一起把工作進(jìn)行下去。8月2日，國際奧委會委員會議上，巴赫要求到會者對國際奧委會有關(guān)俄羅斯的決議提供看法，所有人都表示支持，包括里迪。

這意味著巴赫已經(jīng)和WADA代表取得了溝通并達(dá)成一致，巴赫本人也在大會上公開表示“必須重新修訂反興奮劑系統(tǒng)”——這是否等于說，國際奧委會將對WADA提供更多資金支持？

如何對待“俄奸”？

唯一一名反對國際奧委會關(guān)于俄羅斯問題決議的委員是英國前俯式冰橇運(yùn)動員彭吉爾維。他倒不是不滿沒有對俄羅斯進(jìn)行全面禁賽，而是不滿國際奧委會對俄羅斯運(yùn)動員參賽資格的特殊限制，誤傷了在WADA調(diào)查中提供了重要證據(jù)的俄羅斯田徑女運(yùn)動員斯捷潘諾娃（因有過服藥被禁前科，無法參加本屆奧運(yùn)），“勇敢的證人也無法獲得參賽資格，這個決定非常糟糕。我請求國際奧委會支持這樣的證人。”

斯捷潘諾娃的處境很值得同情，但她絕不是國際奧委會有意制造的犧牲品。盡管俄羅斯當(dāng)局痛恨斯捷潘諾娃，把她說成美國奸細(xì)，伊辛巴耶娃也咬牙切齒地說她應(yīng)該被“終生禁賽”，但巴赫不止一次公開感謝斯捷潘諾娃對奧林匹克運(yùn)動和世界反興奮劑運(yùn)動的貢獻(xiàn)，并承諾將“支持她繼續(xù)從事田徑運(yùn)動”。

巴赫不僅邀請斯捷潘諾娃“國際奧委會嘉賓”名義前往里約，可以觀看任何比賽，國際奧委會負(fù)擔(dān)全部費用，而且巴赫對未來承諾的“繼續(xù)支持”是實實在在的。目前斯捷潘諾娃和丈夫匿名生活在美國，靠捐助為生，而其中一個重要的捐助者，就是國際奧委會。

更多精彩文章，請到www.ttplus.cn下載體壇+APP