【觀點】選洛佩特吉為帥 西班牙足協一個中庸決定
體壇+記者李森報道
就在西班牙足協主席比利亞宣布洛佩特吉為國家隊新一任主帥后，輿論界立即出現了一片反對聲。質疑主要集中在新帥執教風格以及其個人履歷的單薄。然而這一切并不是洛佩特吉的錯，而是足協在選帥時所規定的條條框框，本來就在選拔中起到限制作用，這和我們的國足選帥類似。
西班牙足協選帥的第一標準是不碰那些和俱樂部有合同在身的教練，況且足協給出的年薪待遇也遠達不到在俱樂部相應的水準，因此諸如埃梅里、巴爾韋德和瓜迪奧拉等一線名帥早早就被排除在外。只不過候選人名單中的卡帕羅斯和卡馬喬資歷都比洛佩特吉更老，帕科和塞蒂恩的足球風格又比洛佩特吉更接近前任，于是爭論由此而生。
像瓜迪奧拉這樣的一線名帥短期不會執教國家隊。
缺點：讓國家隊給少帥交學費？
確實，經驗對一名國家隊教練來說非常重要，就拿近十年歐洲杯和世界杯的情況來說，不管2006年意大利的里皮，2008年西班牙的阿拉貢內斯，2010年和2012年的博斯克，2014年德國的勒夫，還是今年帶領葡萄牙奪冠的桑托斯，無一例外都是識途老馬。由于歐洲杯和世界杯都是短期競賽，任何一個指揮失誤都會遭到被淘汰的命運，這就要求主教練能有更多的應變能力，有更強的心理承受度。
而洛佩特吉雖曾率領U19和U21國青隊分別在2012年和2013年贏得歐青賽冠軍，但國青隊的特點和要求與國家隊是完全不同的。歐青賽除了競爭獎杯，更重要的是讓本土年輕球員在歐洲戰場上得到更多鍛煉機會，而歐洲杯的得失不僅在于提高該國足球的威望，而且在過程中也能學到許多新的技戰術打法。啟用洛佩特吉這樣年輕的教練為主帥，在競賽中往往會付出更多的代價，想要把西班牙隊在短期內重新領上足壇高峰也會變得非常困難。
盡管洛佩特吉在就職新聞會上表示，他接管國家隊后的目標不是將其“改造”而是“延續其風格”，但這只不過是口頭說說而已，是為緩解一下外界給自己的壓力。實際情況是，國家隊的風格既是主教練，也是球員所共同決定的。因為俱樂部可以讓主教練設計好建隊思路，再到市場上購買所需的球員，而國家隊只能就地取材，根據不同時期出現的不同特點的球員來制定打法。
用更確切的一句話來說，理想的西班牙主帥應該繼承前任阿拉貢內斯和博斯克的整體足球、技術足球理念，但在人員使用和戰術配備上卻可以更靈活更豐富。畢竟每個時代出現的球員特性不一樣，當哈維已經退出，伊涅斯塔、席爾瓦和小法即將老去的時候，國家隊應該盡快讓科克、蒂亞戈等新一批球員接班，這就涉及到風格上的變化而不再是單一的Tikii-taka了。
洛佩特吉和蒂亞戈在國青隊就有師徒之誼。
優勢：新生代球員都是他帶大的
洛佩特吉的優勢是，他在領導國青隊時與蒂亞戈、伊斯科和徳赫亞等球員所建立起的互相了解和信任，這為國家隊吐故納新提供了有利條件。但不容忽視的是，由于歐洲聯賽競爭激烈，洛佩特吉手下那批曾贏得歐青賽獎杯的年輕球員，未必全部都能在俱樂部打上主力。因此在國家隊新舊交替的過程中，還得繼續善待老隊員，尤其像伊涅斯塔和席爾瓦這些已年過30但仍能發揮余熱的老將。從洛佩特吉宣布就職的那一刻起，媒體大為關心的是在9月份的新一屆國家隊大名單中，還會不會征召卡西利亞斯。
就筆者個人的觀點而言，洛佩特吉并不是西班牙最優秀的教練，卻是可行的候選人中最當之無愧的勝出者。因為卡帕羅斯的追求和現在的國家隊有點格格不入；卡馬喬脫離一線戰場已有兩三年；而帕科的張揚打法又不一定適應于短期競賽。在西班牙新帥上任之后，球迷能獻給洛佩特吉的祝福，首先是能順利打入2018年俄羅斯世界杯。
根據慣例，凡帶領國家隊獲得歐洲杯或世界杯的入場券后，足協都會續約兩年——除了2004年歐洲杯失利的賽斯只帶隊兩年就下課了——只有經過四年的實踐過程和經歷了一次世界杯后，人們才能真正做出評定說，足協挑選洛佩特吉的決定是否英明。
相關文章：
更多精彩文章，請下載體壇+APP