記者閆羽報(bào)道

與比利時(shí)的1/4決賽戰(zhàn)至第75分鐘，威爾士10號拉姆齊攔截皮球時(shí)下意識伸出了手臂。哨聲響起，阿森納中場立刻意識到災(zāi)禍已至，他將領(lǐng)口拉起遮住面頰，一副極其懊惱的神情。拉姆齊沒理由不懊惱，因?yàn)檫@張意外的黃牌，他將在半決賽中停賽。主帥科爾曼面臨缺兵少將的難題，不僅是拉姆齊，中衛(wèi)本·戴維斯同樣累計(jì)兩張黃牌停賽，要想對抗葡萄牙，紅龍必須另覓良策。

進(jìn)攻串連重任誰擔(dān)

7月6日這場半決賽，全世界最為關(guān)注的焦點(diǎn)自然是貝爾與C羅的巨星對決。但足球從來不是個(gè)人運(yùn)動，威爾士一路晉級也絕非僅靠貝爾的發(fā)揮。科爾曼的球隊(duì)是個(gè)戰(zhàn)術(shù)整體，貝爾是四處游走的尖刀，在他身旁還有一大堆隊(duì)友各盡其職。拉姆齊是串聯(lián)作用最大的那一位，從數(shù)據(jù)上看，他在紅龍軍團(tuán)的作用甚至不亞于貝爾，以4次助攻暫時(shí)與阿扎爾并列領(lǐng)跑助攻榜。

如果沒有拉姆齊開出精準(zhǔn)角球，或許就沒有阿什利·威廉斯扳平比利時(shí)。在羅布森-卡努戲耍對方后衛(wèi)前，接應(yīng)貝爾長傳送出助攻的人也是拉姆齊。阿森納中場還是威爾士傳球次數(shù)最多的球員，場均49次，扮演中場梳理者角色的后腰喬·艾倫場均也才38.4次。顯而易見，拉姆齊才是紅龍的前場中轉(zhuǎn)站，他接應(yīng)、分流，然后威爾士的攻勢才能四處發(fā)散。

球場之上，拉姆齊無處不在。他甚至是威爾士傳中最多的球員，場均成功次數(shù)比右翼衛(wèi)岡特還多0.4次。沒有拉姆齊的串聯(lián)，威爾士進(jìn)攻損失有多大可想而知。所以這位25歲中場才會極度懊惱，雖然賽后他表示紅龍沒有自己也有實(shí)力擊敗強(qiáng)敵，但科爾曼恐怕并沒有更好的選擇。

替換人選很可能是喬納森·威廉斯，這位水晶宮中場曾在首戰(zhàn)對斯洛伐克有過不俗發(fā)揮，有一定盤帶能力，跑位選擇也不錯(cuò)，但此前拿球機(jī)會并不多，能否肩負(fù)起拉姆齊留下的串聯(lián)重任還是個(gè)疑問。而且若是起用身材矮小的威廉斯，威爾士的中場攔截力度也會下降，滿場飛奔的拉姆齊場均能貢獻(xiàn)2.4次成功鏟斷，為隊(duì)內(nèi)次多。

防守?fù)p失更嚴(yán)重

不過，也有人認(rèn)為拉姆齊并非不可替代，中衛(wèi)切斯特就表示輿論對拉姆齊的作用略有夸大，“阿龍（拉姆齊名）毫無疑問擁有超凡能力，但他的場上貢獻(xiàn)有時(shí)可能被高看了一些。”威爾士人也許是在自我安慰，不過拉姆齊確實(shí)不是完美無缺。在部分時(shí)刻，阿森納中場的進(jìn)攻選擇并不十分果斷，有拖慢全隊(duì)節(jié)奏之嫌。另外他場均被斷球2次為全隊(duì)最多，場均3.4次控球失誤更在本屆歐洲杯所有球員中排名前3。

如果威爾士眾志成城，踢出更高頻率的進(jìn)攻組織，倒也未必會在與葡萄牙的對抗中落到下風(fēng)。只是停賽的不只是拉姆齊，本·戴維斯的缺陣恐怕會造成更大損失。“我認(rèn)為本作為后衛(wèi)，在這屆大賽中可算是與眾不同。”從切斯特的話語中，不難察覺威爾士人內(nèi)心的擔(dān)憂。理論上講，本·戴維斯并不難替換，紅龍還有西漢姆聯(lián)老中衛(wèi)詹姆斯·科林斯，但兩人風(fēng)格完全不同，換上替補(bǔ)未必就能填好漏洞。

23歲的本·戴維斯原是左后衛(wèi)出身，在托特納姆一直是英格蘭國腳丹尼·羅斯的替補(bǔ)。這位身高不過1.81米的年輕人之所以能在威爾士坐穩(wěn)主力左中衛(wèi)位置，主要原因是左腳踢球的他冷靜與活力兼?zhèn)洌矣懈斓膮f(xié)防速度。首戰(zhàn)斯洛伐克，快速回防的本就在空門前飛鏟解圍哈姆西克的射門。從2004年起為紅龍效力、曾佩戴過隊(duì)長袖標(biāo)的科林斯則屬于傳統(tǒng)型中衛(wèi)，8月將滿33歲的他經(jīng)驗(yàn)豐富、身材高大，正面防守能力強(qiáng)悍，但轉(zhuǎn)身速度會成問題。