記者林良鋒述評(píng)

  西班牙3球輕取土耳其高調(diào)出線，此乃意料中事，兩隊(duì)水平差距明顯，輸贏本無(wú)懸念。但土耳其上半場(chǎng)就落后兩球，反映的不只是球員個(gè)人能力上的差距，比如局部的小球處理，防守時(shí)一對(duì)一如何延緩對(duì)手推進(jìn)；如何以多打少時(shí)合圍夾搶；如何在對(duì)方倒腳尋找戰(zhàn)機(jī)時(shí)，堵塞對(duì)方尋求突破的路徑；進(jìn)攻時(shí)如何拿球者和跑位者的呼應(yīng)，進(jìn)入射程后是繼續(xù)鋪墊還是先下手為強(qiáng)；僵持時(shí)如何控制節(jié)奏，誘使對(duì)手犯錯(cuò)，更高層次的差別是決斷，是對(duì)形勢(shì)先作預(yù)判后，瞬間做出最優(yōu)選擇的能力。

  這一點(diǎn)又是伊涅斯塔最為嫻熟，他的大師級(jí)表演于無(wú)聲處起驚雷，看似漫無(wú)目的的倒腳，卻在對(duì)手松懈的一刻，陡起殺心將球送到防守最薄弱的一環(huán)。伊涅斯塔的價(jià)值未必是進(jìn)球的最后一傳，而是以最簡(jiǎn)單的方式解鎖，隊(duì)友拿球時(shí)已無(wú)需多想，做好最后一傳足矣，小白早已將人生思考完畢，有如名廚主理滿漢全席，精心炮制一道道美食后，隊(duì)友只需端出廚房，送上餐桌。如果隊(duì)友臨門一腳更好——莫拉塔的頭槌就辜負(fù)了伊涅斯塔有如尺度的長(zhǎng)傳，小白會(huì)刷出更華麗的數(shù)據(jù)，可惜，不是名廚的每道大菜都能安然無(wú)恙上席。3個(gè)進(jìn)球各有妙處，最漂亮的是伊涅斯塔直傳打穿土耳其后防，皮球自邊衛(wèi)和中衛(wèi)的結(jié)合部穿過(guò)，阿爾瓦心領(lǐng)神會(huì)，飛馬趕到橫傳，莫拉塔還有時(shí)間等門將張開(kāi)小門予以羞辱。

  不只是伊涅斯塔有這等功夫，大部分西班牙球員挨個(gè)和對(duì)手對(duì)比，都在做決定一項(xiàng)上明顯優(yōu)越，從兩個(gè)中衛(wèi)對(duì)高球的判斷，到中場(chǎng)循環(huán)用球，到鋒線跑位接應(yīng)，都先土耳其人一步，土耳其即使聚精會(huì)神熬到尾聲，也會(huì)被西班牙行云流水的控傳催眠消耗至精疲力盡。西班牙未必每次都能暴打?qū)κ郑珟缀趺看味寄苣玫筋A(yù)期的成績(jī)。和首輪艱難拿下捷克相比，西班牙發(fā)揮有明顯改善，將皮球運(yùn)動(dòng)到鋒線的節(jié)奏比首輪快得多，制造的得分機(jī)會(huì)也大大高于首輪。

  無(wú)論用什么晦澀高冷的詞匯解讀戰(zhàn)術(shù)，歸根結(jié)底都是一條：如何以最快速度將球送到射門區(qū)域。克魯伊夫曾說(shuō)，比賽的境界是只需3腳傳球就得分，和當(dāng)年足總技術(shù)總監(jiān)查爾斯休斯的“最大射門機(jī)會(huì)區(qū)域”理論不謀而合，只是這話在不同的土壤，孕育出截然不同的品種，西班牙在細(xì)化傳球的環(huán)節(jié)，英國(guó)人卻將其理解為高舉高打的粗線條活法。本場(chǎng)，西班牙絕大部分射門，從起動(dòng)到完成平均在3次傳遞，之前的倒腳都是有球的思考時(shí)間。世界各地學(xué)習(xí)西班牙的風(fēng)格，大多學(xué)點(diǎn)皮毛，解鎖那一下，始終得不到西班牙人的真?zhèn)鳌?/p>

  西班牙的打法建立在高位防守、高位壓迫的基礎(chǔ)上，有個(gè)場(chǎng)面最能解釋其陣型對(duì)場(chǎng)面的控制。當(dāng)皮克和拉莫斯拿球開(kāi)始推進(jìn)時(shí)，土耳其全隊(duì)退潮一般回撤，皮、拉二人推進(jìn)至中圈扎營(yíng)，前面是布斯克茨、阿爾瓦和胡安弗蘭的“前衛(wèi)線”，再往前是伊涅斯塔和法布雷加斯的“內(nèi)鋒線”，再往前才是諾利托、莫拉塔和大衛(wèi)席爾瓦的“前鋒線”。這個(gè)復(fù)古的235站位，在半場(chǎng)攻防時(shí)有如天羅地網(wǎng)，進(jìn)攻時(shí)逐層滲透，四條線之間的距離平均15到20碼，是短傳的理想距離；防守時(shí)至少有三層“裝甲”，局部能立刻形成合圍。

  土耳其有過(guò)多次快速反擊機(jī)會(huì)，可在由守轉(zhuǎn)攻的環(huán)節(jié)上總陷入出球線路被封堵、出球目標(biāo)被夾防的尷尬境地，往往傳不到三腳就斷纜，反過(guò)來(lái)變成西班牙的快反。一來(lái)土耳其球員腳法不及對(duì)手，沒(méi)有跨場(chǎng)長(zhǎng)傳調(diào)動(dòng)對(duì)方的技術(shù)保障，更重要的是對(duì)如何通過(guò)轉(zhuǎn)移進(jìn)攻方向獲得更多空間，沒(méi)有想法，沒(méi)有魄力，惡性循環(huán)，始終被動(dòng)。

  舉個(gè)例子，阿爾達(dá)·圖蘭帶球推進(jìn)至對(duì)方右閘防區(qū)，及時(shí)將球送到禁區(qū)，形成的威脅最大，自己沒(méi)有機(jī)會(huì)這么做，應(yīng)該當(dāng)即交給隊(duì)友這么做，土耳其卻在這個(gè)狹小區(qū)域拖拖拉拉，和西班牙人拼并不擅長(zhǎng)的小球，瞬間西班牙后防全體歸位，中場(chǎng)諸將返回協(xié)防將拿球的土耳其人趕出了危險(xiǎn)區(qū)域，下一次深入敵后已經(jīng)是5分鐘之后的事，一場(chǎng)比賽能有幾次這樣的機(jī)會(huì)？難怪三度執(zhí)掌土耳其帥印的特里姆在替補(bǔ)席上看得火冒三丈，邊摔水瓶邊責(zé)備球員貽誤戰(zhàn)機(jī)。

  難道土耳其以及西班牙未來(lái)的對(duì)手一點(diǎn)活路都沒(méi)有？未必。土耳其輸出小組階段最大比分，實(shí)在是自作孽，任由伊涅斯塔和小法在中場(chǎng)輕松拿球調(diào)度，對(duì)這兩人以及不時(shí)內(nèi)切接應(yīng)的席爾瓦未給予應(yīng)有的緊逼，讓西班牙控著打還不緊逼，那不是等死嗎？緊逼，盯人，并不是復(fù)雜的概念，但需要全力付出才有效果。圖蘭被喝倒彩，怨不得球迷。