譚海做出點(diǎn)球判罰后，上港球員們顯得十分激動(dòng)。即使是在終場(chǎng)哨響以后，石柯等人也主動(dòng)上前，表達(dá)對(duì)于主裁判吹罰的不滿。但在賽后，上港俱樂(lè)部決定不再糾纏。俱樂(lè)部向全隊(duì)下達(dá)封口令，不對(duì)6·11之夜的比賽吹罰，做出任何評(píng)價(jià)。同時(shí)，俱樂(lè)部總經(jīng)理隋國(guó)揚(yáng)已做出決定：不會(huì)針對(duì)滬蘇之戰(zhàn)的吹罰進(jìn)行上訴。

賽后在上港隊(duì)的休息室內(nèi)，對(duì)于譚海判罰的爭(zhēng)議依然存在。一些球員掏出手機(jī)，反復(fù)觀看那些頗具疑點(diǎn)的鏡頭，還有上場(chǎng)球員向替補(bǔ)們，講解對(duì)于譚海現(xiàn)場(chǎng)吹哨的所見(jiàn)所聞。差不多在比賽結(jié)束后的一個(gè)小時(shí)，隊(duì)員們才陸續(xù)登上大巴車。本來(lái)，俱樂(lè)部的高層們不太愿意發(fā)表意見(jiàn)，聲稱還要細(xì)看比賽過(guò)程，但在媒體們的央求下，總經(jīng)理隋國(guó)揚(yáng)還是發(fā)表了三點(diǎn)看法。

“第一、針對(duì)本場(chǎng)比賽的點(diǎn)球判罰，上海上港俱樂(lè)部不會(huì)提出上訴。第二、通過(guò)電視鏡頭，大家對(duì)于這個(gè)動(dòng)作，已經(jīng)看得十分清楚，球迷們也能看得十分明白。第三、對(duì)于本場(chǎng)比賽的一些爭(zhēng)議判罰，截至目前，俱樂(lè)部不會(huì)做出任何評(píng)價(jià)，也不會(huì)評(píng)價(jià)裁判。”隋國(guó)揚(yáng)表態(tài)道。

同隊(duì)員們賽后的激動(dòng)情緒相比，上港俱樂(lè)部的態(tài)度，顯然緩和了不少，甚至說(shuō)略帶謹(jǐn)慎。實(shí)際上，球隊(duì)內(nèi)部對(duì)于譚海的吹罰，早就上了“保險(xiǎn)鎖”。“還記得聯(lián)賽第一輪對(duì)陣河南建業(yè)么？當(dāng)時(shí)他在最后時(shí)刻漏判點(diǎn)球，引起我們很大的爭(zhēng)議。直到對(duì)陣江蘇前，那場(chǎng)比賽的情況，依然令人記憶猶新。還有去年足協(xié)杯的上海德比，也是譚海主吹……他怎么一執(zhí)法我們的比賽，上港隊(duì)就輸球呢？”

巧合的是，上港隊(duì)首輪客場(chǎng)不敵建業(yè)，所謂的疑似點(diǎn)球漏判，當(dāng)事人正是呂文君。而在此役對(duì)陣江蘇，呂文君則在75秒之內(nèi)，連吃兩張黃牌，最終被罰離場(chǎng)。對(duì)于這一判罰，很多上港球員在場(chǎng)上壓著怒火，但依然同譚海進(jìn)行了口頭爭(zhēng)執(zhí)。

相比球員們的激動(dòng)情緒，埃里克森表現(xiàn)得比較冷靜。賽后，他回避了關(guān)于點(diǎn)球正確與否的問(wèn)題。“足球比賽，裁判在有些時(shí)候也很難做出決定。我不會(huì)去抱怨比賽，也不會(huì)主動(dòng)抗議。”

至于上港俱樂(lè)部為何采取低調(diào)措施，不會(huì)據(jù)理力爭(zhēng)？有一種分析認(rèn)為：畢竟在聯(lián)賽第一輪，上港俱樂(lè)部就吃過(guò)裁判的虧，而且還是一個(gè)非常關(guān)鍵的疑似點(diǎn)球漏判。假如真的想去上訴，或者說(shuō)申訴有效，早就向中國(guó)足協(xié)提出異議。此外，無(wú)論是于海的疑似犯規(guī)送點(diǎn)，還是呂文君的紅牌被罰，均是屬于可吹可不吹之列。在此前的部分中超場(chǎng)次，也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)類似的“爭(zhēng)議判罰”。想要借此抓住譚海的把柄，實(shí)在有點(diǎn)勉為其難。

或許正是出于這個(gè)方面的考慮，再想提出上訴，甚至采取其他行動(dòng)，意義似乎不是很大。“我們現(xiàn)在就期望，球隊(duì)今后的比賽，不要再遇上譚海。他今年都已經(jīng)46歲，怎么還能延遲退休呢？”一位球員私下表示道。