英格蘭的歐洲杯名單一出籠，業界普遍的反應是：年輕，大膽。遙想1996年歐洲杯，維納布爾斯組隊和霍奇森頗為相似——放棄了名氣更大的比爾茲利，召了包括內維爾兄弟在內的一批菜鳥，隊內只有皮爾斯和普拉特資格最老，加斯科因便是當下的魯尼。20年前，英格蘭的平均年齡略高于26歲，此次甚至不足26。霍奇森帶了5名前鋒，包括因傷錯過兩場熱身的斯圖里奇，這一做法和基岡帶隊打千禧歐洲杯一樣，當時福勒亦非狀態滿格，也被輿論視為敢想敢拼，結果在只需1分出線時，因菲爾·內維爾奉送點球被羅馬尼亞淘汰。

業界基本認可霍奇森思路的同時，也表達了一致的擔心：這個帶傷且欠缺平衡的集體，有多大希望實現突破？

臨時撿起30年前傳家寶？

思路有變，是導致遴選陣容時一系列決策的源頭。從最近和土耳其以及澳大利亞的熱身來看，霍奇森貌似接受了本季熱刺和利物浦的打法，這兩隊也是此次動員的兩大兵站，算上新轉會曼城的斯特林，和不幸落選的紐卡邊鋒湯森，紅白兩家在初選陣容中占了半壁——歷史上利物浦和熱刺也是歷屆三獅陣容中的三甲大戶，另一家是曼聯。

波切蒂諾和克洛普大力提拔和重用本土新人，白鹿巷和安菲爾德成了霍奇森頻頻到場考察的熱點，此其一；熱刺和利物浦皆以全場緊逼作為主打套路，左右了霍奇森，與土、澳熱身便是明證：第一場5名熱刺球員首發，第二場5名利物浦系國腳上陣。英格蘭以兩場勝利，給霍奇森改變思路提供了依據。只是為什么等到現在才改打全場緊逼，而不是在3月和德國、荷蘭熱身就試？至少說明，這個變化在3月時尚不存在，即使有此設想，不過是心血來潮。

英格蘭打全場緊逼毫不違和，這個玩法其實是三獅的傳家寶，30年前在歐洲三大杯縱橫排闔，就是此法為本。只是進入本世紀，英格蘭學了15年意大利足球，霍奇森也受意大利足球影響。但突然急轉彎撿起家法，是不是太晚了？

突然變法，導致德林克沃特落選，“喝水哥”在萊斯特奪冠的賽季中，一直是按照防反的路子踢，沒想到最后“路考”被太公擺了一道，表現既緊張又乏術，不少前輩為他鳴不平。基于同一原因，湯森也被刷了下來。他在熱刺打不上，就是因為接受波切蒂諾的玩法有抵觸，加上盤帶過多頻頻導致失去球權甚至失分，無法在新思維中占有一席之地。思路驟變，英格蘭中場便不太需要攔截和補位能力更強的球員，因為全場緊逼是連環協作，一環斷纜就會被善于倒腳的對手打穿，澳大利亞實力和檔次都不如英格蘭，卻在對抗中擁有更多控球和攻勢，反映出英格蘭要走這條路還不成熟，哪怕是全部用紅白兩家的國腳，也需要時間建立默契。

放棄湯森，英格蘭陣中便只有斯特林是正經邊路出身的球員，霍奇森其實在暗示兩翼傳中要借重邊衛，有沒有考慮過：邊衛身后的空當沒有專職中場補防？

為何要賭三大玻璃人？

讓帶傷的斯圖里奇隨隊，是犧牲了一名后衛的結果，霍奇森聲稱中場有戴爾可以補缺，真實想法是為了鋒線上多帶一人。于是，狀態不足的斯圖里奇和出道不過百日的拉什福德幸運入圍。同時，本季踢得一塌糊涂的巴克利、剛復出的威爾希爾以及亨德森都榜上有名，無論拿什么標準衡量入選和落選，都有說不通的個案。媒體只好總結：這是賭博。賭本又是什么？很大一塊是球員的隸屬單位，利物浦打進了歐聯杯決賽，曼聯拿了足總杯，熱刺歷史性獲得英超第3，簡言之是唯名氣，唯靠山。

英格蘭小組出線問題不大，一進入淘汰賽就可能遇到瑞士、羅馬尼亞、烏克蘭、土耳其、克羅地亞、奧地利或冰島等隊（以不低于次席出線），萬一不幸以第三踉蹌突圍，抬頭便是最近兩屆大賽的贏家西班牙和德國，陣中有哪些人是本季最擅長打強隊的？利物浦的五虎勉強算數，既如此，為什么不考慮本季英超專克強隊的西漢姆諸將？

西漢姆的中鋒卡羅爾有頭球有力量，射術不差，是定位球和接應傳中的絕好人選，還能在防守任意球時成為屏障，同時，左右兩閘克雷斯韋爾和安東尼奧的整體統計不遜現有的四名邊衛，某些指標（進球和傳中）還更好，全不考慮鐵錘眾將，原因也只有一個：他們不玩全場緊逼，如果召入上述三人，意味著霍奇森必須放棄伯特蘭、沃克和斯圖里奇，斟酌再三，太公又不賭了。