科技的發(fā)展，讓籃球數(shù)據(jù)變得越來越詳盡。如今，利用SportVU追蹤系統(tǒng)可以統(tǒng)計(jì)所有球員的接球次數(shù)。那么問題來了，在那些出場超過20次，場均至少要打20分鐘，位于輪換陣容的球員里，誰的接球頻率最低？為什么隊(duì)友都不愿意給他傳球？

球員 球隊(duì) 出場 時(shí)間 接球數(shù) 接球頻率

安德烈·羅伯森 雷霆 70 22.2 10.8 2.1分鐘/次

威利·考利-斯坦 國王 66 21.4 10.4 2.1分鐘/次

阿朗佐·基 鵜鶘 73 22.4 11.5 1.9分鐘/次

俾斯麥·畢永博 猛龍 82 22.0 12.2 1.8分鐘/次

哈桑·懷特塞德 熱火 73 29.1 16.5 1.8分鐘/次

特里斯坦·湯普森 騎士 82 27.7 15.7 1.8分鐘/次

不出所料，防守型內(nèi)線占據(jù)了榜單的大半壁江山。他們擅長搶籃板、蓋帽、給隊(duì)友掩護(hù)等工作，但進(jìn)攻水平普遍捉急，只有身處籃下且無人緊盯防守時(shí)，才會(huì)有人把球傳給他們，讓他們盡量用扣籃和上籃結(jié)束戰(zhàn)斗。另外，除了空位三分和無球空切再無其他進(jìn)攻手段的側(cè)翼球員，也是經(jīng)常被隊(duì)友忽視的對象。

熱門候選人 比永博

或者把“熱門候選人”改為“進(jìn)步最快球員”更恰當(dāng)些。就在兩年前，比永博在這份榜單上還雄踞榜首，他領(lǐng)先第二名的優(yōu)勢，比第二名領(lǐng)先第八名的優(yōu)勢還大。隊(duì)友不給他傳球并非有意孤立，實(shí)在是傳了也多為無用功：比永博不會(huì)運(yùn)球，不會(huì)突破，不會(huì)投籃，不會(huì)傳球。進(jìn)攻端除了搶前場籃板后二次進(jìn)攻，幾乎一無是處。不過現(xiàn)在，比永博已經(jīng)比以前好多了，他能提供高質(zhì)量的掩護(hù)，而且擋拆后順下的時(shí)間把握得很好，這讓他多了不少接傳球的機(jī)會(huì)。當(dāng)然他持球仍然很不穩(wěn)定，而且拿球點(diǎn)偏低，很容易被對手切掉。

熱門候選人 威利·考利-斯坦

按照大眾的印象，雖然國王有聯(lián)盟里最會(huì)傳球的控衛(wèi)之一隆多，但這絕不是一支適合新秀，尤其是內(nèi)線新秀發(fā)展的球隊(duì)。他們剛下課的主教練喬治·卡爾熱衷于讓球隊(duì)打快，不給大個(gè)子落位打半場陣地的機(jī)會(huì)；他們有一大票喜歡自己把球投出去的球員，考辛斯、蓋伊、達(dá)倫·科利森、卡斯比、本·麥克勒摩……這種環(huán)境實(shí)在太惡劣。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，考利-斯坦絕大多數(shù)投籃都來自空切到籃下、二次進(jìn)攻、跟進(jìn)快攻和擋拆順下，當(dāng)他獲得球權(quán)后，平均每回合得分接近聯(lián)盟平均水平。那么，隊(duì)友是因?yàn)樽运蕉粋髑蚪o他？其實(shí)不盡然。問題在于，2015年6號秀的位置感太差，他根本不知道如何在三秒?yún)^(qū)要位。從2015年11月19日對熱火到今年2月19日對掘金，整整三個(gè)月時(shí)間里，考利-斯坦在低位一個(gè)球都沒有打進(jìn)，這能全怪隊(duì)友嗎？

最終獲獎(jiǎng)?wù)?安德烈·羅伯森

一個(gè)后衛(wèi)拿到該獎(jiǎng)項(xiàng)，確實(shí)出乎意料。本賽季，雷霆二號位的投籃命中率為49.6%，三分命中率為31.1%，比起職業(yè)生涯48.1%和27.4%的數(shù)據(jù)已然有所提升。他的真實(shí)投籃命中率是57%，也算說得過去。問題是，他的出手區(qū)域?qū)嵲谔撼嘶@筐附近和左右兩個(gè)底角三分位置，再無他處。而且，羅伯森作為后衛(wèi)卻全無持球能力，接球后要么直接上籃扣籃，要么就定點(diǎn)投籃（占總出手的1/3還多）。縱然韋斯特布魯克是當(dāng)時(shí)三雙王，杜蘭特也是小前鋒里場均助攻數(shù)（5.0次）僅次于勒布朗（6.8次）的傳球高手，要求他們將球準(zhǔn)確送到如此狹小的范圍給羅伯森，也實(shí)在是強(qiáng)人所難。

作為防守型球員，羅伯森的防守真實(shí)正負(fù)值是+1.1，但其進(jìn)攻真實(shí)正負(fù)值是-1.8，得不償失。他在場上時(shí)雷霆三分命中率是32.3%，比他下場后低了4%。比起打替補(bǔ)的競爭者比永博和考利-斯坦，雷霆主力羅伯森對球隊(duì)的負(fù)面影響更大。