“高洪波立下生死狀，如果和馬爾代夫、卡塔爾的兩場比賽不能全取6分，他將永不再執(zhí)教國足。”這個(gè)消息經(jīng)過網(wǎng)路發(fā)酵之后流傳甚廣，大家都認(rèn)為國足主帥高洪波拿自己執(zhí)教國足的前途當(dāng)了賭注。

就在國家隊(duì)3月17日到武漢集中之前，我從國管部和國家隊(duì)得到了確切的消息，高洪波根本沒有立下過這樣的“生死狀”，更沒有說過拿不到6分就永不再執(zhí)教國足的狠話。對(duì)于3月24日打馬爾代夫、3月29日打卡塔爾，高洪波的目標(biāo)的確是全取6分，但是這個(gè)目標(biāo)和“永不再執(zhí)教國足”這樣的賭注毫無關(guān)系。

無論是外籍教練還是本土主帥，都按照合同辦事。不管這份合同是長期的還是短期的，都以協(xié)議為準(zhǔn)。

歷史上，“生死狀”的稱謂，出現(xiàn)在朱廣滬身上。2007年5月份之前，中國足協(xié)一直沒有和本土的任何一名教練員簽訂過合同，在這一年的5月份，中國足協(xié)為朱廣滬準(zhǔn)備了一份合同，里面明確寫著如果國家隊(duì)打不進(jìn)亞洲杯四強(qiáng)，朱廣滬自動(dòng)下課。

為了“掩人耳目”，中國足協(xié)當(dāng)時(shí)稱為朱廣滬準(zhǔn)備的不是“生死合同”，而是一份“技術(shù)型保障合同”。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)中國足協(xié)并沒有和遠(yuǎn)在歐洲的朱廣滬協(xié)商，是他們單方面為朱廣滬準(zhǔn)備的“生死狀”。

當(dāng)時(shí)，我在《足球報(bào)》頭版獨(dú)家刊登了這個(gè)消息，引發(fā)軒然大波，我在足球報(bào)的同事在第二天的早上第一時(shí)間拿著報(bào)紙沖到了中國足協(xié)，向相關(guān)部門和朱導(dǎo)“匯報(bào)”。結(jié)果，主管國家隊(duì)的南勇，在中國足協(xié)內(nèi)部進(jìn)行了為期三天的調(diào)查，誓要查明是誰透露出去了這個(gè)消息。南勇當(dāng)時(shí)對(duì)被調(diào)查的人態(tài)度兇狠而又強(qiáng)硬：誰透露的，誰就立馬走人。只不過，此事最終沒有查出結(jié)果。

2007年7月18日，當(dāng)中國隊(duì)0比3完敗給烏茲別克之后，朱廣滬沒有完成足協(xié)下達(dá)的四強(qiáng)任務(wù)，自動(dòng)下課。此后，再?zèng)]有“生死狀”的提法，一切用合同來規(guī)范、行事。

話題回到高洪波的“生死狀”上。說高洪波立下這樣不留后路的“生死狀”，可能是為了體現(xiàn)高洪波置之死地而后生的氣概，是一種很男人的表現(xiàn)。但是，置之死地而后生，要看在什么樣的情況下。無論站在哪個(gè)角度，仔細(xì)想一想，高洪波都不可能立下這樣的“生死狀”。他志存高遠(yuǎn)，率隊(duì)征戰(zhàn)世界杯一直是自己的夢(mèng)想。2018年俄羅斯世界杯預(yù)選賽小組賽的前6場比賽是法國人佩蘭指揮的，是他率領(lǐng)的球隊(duì)制造了目前的窘境，這一切都和高洪波無關(guān)。

在這樣的背景下，高洪波怎么可能去立下一個(gè)無厘頭的“生死狀”？但是，高洪波沒有辟謠，已經(jīng)成熟的他，不想讓他人以及隊(duì)伍在集訓(xùn)和比賽的時(shí)候受到傷害或者干擾。所以，他選擇了讓謠言繼續(xù)飛。

對(duì)于高洪波來說，這個(gè)生死狀的傳言，是一把雙刃劍：如果真的拿到了6分，高洪波下對(duì)了賭注，留住了執(zhí)教鼓足的機(jī)會(huì)，是條真漢子；如果沒有拿到6分，接下來，高洪波到底是要還是不要繼續(xù)執(zhí)教國足的機(jī)會(huì)？要，會(huì)被人恥笑；不要，又會(huì)成為永遠(yuǎn)的遺憾。所以，這個(gè)所謂的“生死狀”，其實(shí)挖下的是“連環(huán)坑”，高洪波必須慎重對(duì)待。

對(duì)于高洪波來說，決不能被謠言綁架。3月份的兩場比賽結(jié)束之后，國足選帥繼續(xù)，高洪波還要和洋帥PK下去。而兩場比賽的表現(xiàn)，也確實(shí)會(huì)為高洪波能否繼續(xù)執(zhí)教國家隊(duì)加分或減分。所以，高洪波會(huì)全力以赴率隊(duì)全取6分，去爭取那僅存的一絲出線希望。