如果紅藍兩色，能將上海這座城市分裂成兩部分，我不知道是應該為足球文化生根慶幸，還是為那些或紅或藍球迷臉上，飆出的血痕而感到悲哀。

　　周五的上海德比，賽前傳播相對低調，至少在這兩會期間，沒有看到太多海報高揚、媒體推波助瀾的跡象。周五作賽，是為中超亞冠球隊賽事預留備戰時間，但這場1比1的平局，賽事本身，恐怕沒有比賽賽前雙方球迷的暴力對抗有話題。

　　或許是因為我不在上海，對這樣的對立情緒感覺不夠直觀，對于賽前暴力對抗的原因，了解不夠。足球，在驟晴驟雨的上海灘，未來之發展，恐怕會增添很多不可測的因素。

　　都希望有足球對立的話題，德比是現代足球，尤其聯賽足球的原動力，然而所謂德比關系還沒怎么確立，就有可能因為過于火爆而夭折。這不是危言聳聽，這個社會階段，穩定壓倒一切，維穩至高無上。

　　北京國安整個三月無戰事，真因為是得給兩會讓路？過往賽季，中超聯賽未必就對兩會形成過什么侵擾，但俱樂部管理層和治總之間的溝通，肯定沒有達成默契。

　　上海德比對立的情緒線，蔓延得很長。亞冠在墨爾本的那條橫幅，肯定會在這場德比激起波瀾。誰能代表上海，雙方球迷各執一詞，申花作為第一個上海俱樂部，球迷的失落和憤懣，可以理解。

　　賽前爆發的直接肢體對抗，勢必會將這樣的對立情緒繼續提升。情緒蔓延時間長了，就會成為情結，上海灘德比對抗，正在不斷形成和固化過程中。

　　也許幾十年后，當藍紅德比真成為上海足球乃至中國足球盛事，我們正處在一段歷史發端的源頭，應該感覺幸運。可聯賽的管理者、現場秩序的維持者，顯然對這樣的德比關系準備不夠。暴力發生之后，當局肯定會感覺震驚。震驚之后，未來的德比賽事，怎樣都擺脫不了強力管理的鐵腕。

　　中超需要德比對立、德比需要情緒激昂，但球迷見血的德比，誰都不愿意發生，更是對穩定大局的直接威脅。領導們不爽了，取締這樣的比賽又如何？最終受損的，是打贏了這場亂架的球迷，還是中國足球本身？

　　現代足球歷史的慘案并不罕見，希爾斯堡慘案的真相，至今尚未全部公開。足球再重要，怎能和生命相提并論？

　　一定要追究責任，只能將板子打在俱樂部管理者、聯賽管理者和現場治安者身上。去到歐洲成熟聯賽，敵對關系明顯的德比，賽前管理十分細致。對人群的區分，不僅是比賽現場座席的明確分配，更是對進入球場通道、沿途路徑都有明確安排。

　　2002年我在曼城看一場英超聯賽，現場對一個月之后的曼徹斯特德比，就貼出各種告示，進行嚴格規定和警告。當中包括任何侮辱性、歧視性行為，都可能被現場保安直接驅趕出場，并且禁止當個賽季現場看球資格。

　　這樣的管理體系，是對難以控制激情的一種理性約束，原點還是基于對球迷的尊重——不尊重，不可能如此詳細耐心地警告；不尊重，不會對看球人群大多具備實名制信息存檔。有了個體尊重，才能進行合理管理，才能將足球不可或缺的激情，放在一個尊重個體的環境中，進行理性安全約束。

　　指望球迷循規蹈矩、不罵不跳，那是日本J聯賽，而不少日本球迷都覺得J聯賽太安靜太有序，少了足球血脈賁張的本性。球迷無從指責，教化人心，更是不知道何時見效的百年之計。然而管理者是可以做到更好的，是可以更尊重球迷，從而規避這些熱血暴力的。

　　中國足球揮金如土，多少天價大牌召之即來，管理科學和系統規劃，則誰都不在意。

　　更沒有人真正尊重球迷，哪怕有些球迷的形象，看上去很糟糕。