上輪德甲達姆施塔特主場1比2被勒沃庫森逆轉的比賽中，從第84分鐘開始，4名面臨停賽威脅的達姆施塔特球員齊齊領到黃牌，將缺陣本周末做客德甲班霸拜仁一役，繼而可以參加下周末與不來梅的保級戰。這樣有著嚴重“洗牌”嫌疑的行為，德國輿論普遍表示理解。

在達姆施塔特4名球員“洗牌”之前，他們的隊友、后腰貢多夫已在上半場吃到本季第5黃累積停賽，如果說那還是一次正常的犯規，那么第84分鐘開始的劇情就令人瞠目結舌。蘇盧、黑勒、尼邁爾在短短4分鐘內各得一張黃牌，第87分鐘，勞施替補出場，他的任務似乎就是為了吃牌，終于在第92分鐘毫無必要地從背后鏟倒坎普爾，如愿見黃。

72%德國人諒解洗牌

達姆施塔特下輪要客場挑戰拜仁，所有人都感到，主帥迪爾克·舒斯特顯然并不認為球隊能從安聯球場搶分，所以干脆確保兩周后與不來梅的比賽盡可能人員齊整。

對于升班馬達姆施塔特的做法，絕大多數德國媒體報以寬容態度。有媒體評論說，盡管達姆施塔特的做法看起來有些讓人不齒，但這確實是一種“戰術”，這五名球員的存在，或許對打拜仁沒太大幫助，但對打不來梅意義非凡。《圖片報》的問卷調查也顯示，72%的球迷認為，這種做法狡詐但并非不可接受。

還有輿論認為，這樣的現象幾十年來一直存在，沒什么奇怪。達姆施塔特的做法沒有引起太大反響，一方面原因是該隊名氣有限，且與勒沃庫森的一場普通德甲比賽關注度不高。同樣是洗牌，2010-11賽季歐冠，拉莫斯和阿隆索受主教練穆里尼奧指使，在皇馬對阿賈克斯的小組賽中主動“掃黃”，結果穆里尼奧遭歐足聯停賽2場，當事球員則繳納了罰款。

打拜仁，幾隊有權棄權？

達姆施塔特的贊助商，是生產治療男性性功能藥物的廠家，該藥物號稱能讓使用者毫無倦意，堅持不懈。達姆施塔特的做法，顯然與贊助商的口號有所出入。對此，倒是無需過分上升到道德高度。作為一支為保級而戰的球隊，他們精打細算，以本隊利益為出發點，以自己認為劃算的方式，戰略性放棄抵抗拜仁，轉而著力打好與保級對手的比賽，很大程度上確實可以理解。

但首先應該指出，更值得贊賞的，無疑是那些不畏強敵勇敢出擊的“弱旅”。比如，2002-03賽季剛剛重返德甲的漢諾威，客場挑戰拜仁時打出了一個蕩氣回腸的3比3，曾在長達77分鐘的時間里2比0領先拜仁，最后時刻才晚節不保。

再比如2001-02賽季的圣保利，雖然主場面對拜仁時，慕尼黑人剛剛奪得了世俱杯冠軍，圣保利則幾乎肯定降級，但斗志頑強的主隊還是不可思議地2比1報捷。為了紀念這場勝利，圣保利還專門制作了體恤衫，上邊印著“世俱杯冠軍戰勝者”。那個賽季，圣保利排名墊底降級，拜仁排名第3，落后奪冠的多特蒙德2分。也就是說，圣保利以一場最終未能挽救自己的勝利，決定了德甲冠軍的歸屬，贏得了人們的尊重。

誠然，如今瓜迪奧拉治下的拜仁，擁有前所未有的穩定性，本賽季聯賽100%的主場勝率便是明證。他們本周末坐鎮安聯與達姆施塔特的比賽，博彩公司為拜仁取勝開出的賠率是1.08。從純數學角度來說，達姆施塔特全身而退的可能性為7.5%。

那么，一個小概率的可能性值不值得爭取？如果所有人都放棄小概率，足球詞典中還有沒有“大爆冷門”這類詞匯的容身之地？如果達姆施塔特可以放棄抵抗拜仁，德甲還有多少球隊可以放棄？

達姆施塔特本賽季其實表現相當不錯，排在第13，下半區沒有哪支球隊敢說自己比這支升班馬戰力更強。既然德國輿論對達姆施塔特選擇寬容，那么，德甲是否有一半的球隊在面對拜仁時，都可以堂而皇之地出工不出力？再者，戰略性放棄的方式多種多樣，達姆施塔特做得相當露骨和刻意。其他一些項目中，同為消極比賽，明目張膽到連續發球不過網的程度，似乎終究應該多承受一些指責？

歸根結底，還是那個老生常談的話題：近年的德甲被認為缺少懸念，德甲是否該為改變這種局面做出盡可能大的努力？站在單一球隊的角度，他們沒這個義務。但德國媒體和球迷對此的寬容，恐怕是一種很危險的姿態，是在公然贊同甚至鼓勵這種“智慧”。還記得上賽季德甲諸侯“被拜仁虐還喊爽”的奇觀嗎？沙夫輸完0比4，說的是“和世界最佳球隊比賽，真享受”；不來梅主帥斯克里普尼克則在0比4落敗后聲稱，輸4個已然驕傲，前任輸6個呢！這樣一種環境下，這樣一種打拜仁縱做鬼也幸福的心態下，德甲該怎樣變得更好看起來？