中超外援市場放出了一顆接一顆的衛(wèi)星。尤其是5000萬級別的外援，不僅在中超，就算放在全球轉會市場，也是驚世駭俗的舉動。

國內(nèi)輿論已有質(zhì)疑聲起。這些數(shù)字，到底有多少真實性？

（一） 矛盾的營銷和難以確定的數(shù)據(jù)

中超俱樂部引發(fā)輿論懷疑，首先在于：這些錢應不應該這樣花，是否花得值？

以蘇寧為例，按照對外官宣的數(shù)字，該俱樂部今年1月引進3名外援僅轉會費（不算球員工資）就花費超過1億歐元——而如果搜索“蘇寧云商+財報”，得到的消息卻是如“連續(xù)第二年賣資產(chǎn)保業(yè)績，蘇寧云商出售PPTV后年報扭虧為盈（搜狐財經(jīng)）”——這樣花錢玩足球和這樣經(jīng)營上市企業(yè)，意味著什么樣的矛盾之處？

然而，無論輿論如何質(zhì)疑各天價轉會費的真實性，有兩點卻是肯定的：一，中超俱樂部有紙錢燒是事實，像瓜林這樣的外援加盟上海，首先在于上海為其提供了優(yōu)厚的薪水，其次是上海申花對國際米蘭的報價高過其他歐洲和中東俱樂部的報價；二，在沒有得到確鑿的、涉及商業(yè)秘密的準確數(shù)字之前，任何評論都可能有失偏頗。

在歐洲，要想得到一份球員轉會合同上的準確數(shù)字，完全取決于俱樂部的經(jīng)營性質(zhì)。舉例說，熱爾維尼奧轉會河北華夏幸福到底轉會費多少錢，未來6個月內(nèi)將有希望知道，因為羅馬是上市企業(yè)，必須對外公開此類數(shù)據(jù)。甚至瓜林轉會上海申花的身價是多少，也可能在未來幾個月內(nèi)見分曉，因為國際米蘭作為一個股份制企業(yè)，同樣會有透明的財報。

然而，要想知道馬丁內(nèi)斯從馬競加盟恒大到底是多少身價，或者阿萊士·特謝拉從頓涅茨克礦工轉會蘇寧到底是否達到5000萬轉會費，我們就無從知曉了。因為這兩個俱樂部的財報歷來不透明，例如馬競，和阿塞拜疆政府基金以及多種足球第三方所有權基金有密切往來，很多球員身上的運作都嚴重缺乏透明度。

甚至皇馬的轉會數(shù)據(jù)也完全透明。比較典型的例子是貝爾當年從熱刺轉會皇馬。皇馬主席弗洛倫蒂諾為了避免C.羅不開心，一直對外宣稱貝爾身價不過億，總之就是不如C.羅身價，盡管媒體一直否認他的說法。但去年有人偷偷取出轉會合同將其放到網(wǎng)上，貝爾身價就是上億，超過C.羅。這下弗洛倫蒂諾像是后院著了火。過了一陣，某西班牙記者在弗洛倫蒂諾授意下“泄密”C.羅轉會合同，說C.羅才是身價過億，身價超過了貝爾。

到底哪個數(shù)字是真實的？或許，貝爾的是真實的，C.羅那個，則是皇馬主席和心腹記者炮制出來的數(shù)字和合同。

（二） 炒高球員身價的模式

既然世界最頂級豪門也做不到100%透明地公開轉會費具體數(shù)目，更何況中超俱樂部？只不過，無論是皇馬還是AC米蘭，球員實際身價和媒體所報道的基本沒有出入。有關C.羅身價過億的馬后炮更多是報給C.羅本人看的新聞，沒有太多人會去相信。

但在非頂級豪門球隊里，確確實實地存在虛假炒高球員身價、引發(fā)轟動效應的做法，這種做法絕非中超首創(chuàng)。

我們沒有確鑿證據(jù)證明中超今年引進的哪一名外援身價是被虛假抬高的。但卻可以清晰地看到，凡是身價涉嫌虛高的球員，基本都有一些共同點：一，大都來自南美國家，尤其是球員第三方所有權有深厚傳統(tǒng)的巴西及其鄰國；二，大都“途經(jīng)”過葡萄牙聯(lián)賽，或是途經(jīng)過于葡萄牙大俱樂部、大經(jīng)紀人有密切合作關系的馬德里競技、巴倫西亞、摩納哥等西甲俱樂部，或是東邊的俄超的澤尼特、烏克蘭頓涅茨克等俱樂部。

經(jīng)紀人怎么運作這些球員并抬高身價呢？我們在這里給出一個路線圖：

1. 經(jīng)紀人A看中了巴西新星B，花了一小筆錢買下B的50%所有權，放在巴西某俱樂部培養(yǎng)。

2. 經(jīng)紀人A把B從所在的巴西俱樂部以400萬歐元的價格賣去葡萄牙某勁旅C，但C只得到B的50%所有權，另外50%保留在A手中。

3. B在葡萄牙聯(lián)賽表現(xiàn)出色，可是，曼聯(lián)、切爾西這樣的超級金主暫時看不上，AC米蘭、國際米蘭這樣在經(jīng)濟實力上稍遜一籌的豪門又不愿掏出葡萄牙C俱樂部索要的3000萬歐元高價。經(jīng)紀人A堅信樹挪死人挪活的原則，讓西班牙俱樂部V花1500萬歐元從葡萄牙俱樂部C買下球員，但A仍然保留50%的所有權——對外，西班牙俱樂部V宣布，花了3000萬歐元引進了球員B，一時間整個歐洲都對球員B投來關注的目光，效應遠遠高于任何一名身價1500萬歐元的球員。

4. 從葡超跳到西甲，如果球員B表現(xiàn)非常出色，剛好曼聯(lián)、切爾西這樣的大金主又想換前鋒，西班牙俱樂部V就以4000萬歐元的價格名正言順地把球員B賣給曼聯(lián)、曼城或切爾西，經(jīng)紀人A則將其持有的50%套現(xiàn)——從俱樂部V分到手2000萬歐元，盈利達千萬級別。

5. 但如果球員B在西甲球隊V表現(xiàn)不行——作為被寄予厚望的射手，1個賽季才進了3個球，西甲球隊后悔當初付出1500萬歐元引進他——沒關系，經(jīng)紀人A認識了來自中國的金主D，他讓中國金主D掏出2250萬歐元買下球員B，他只拿正常的轉會傭金，同時保留自己的50%所有權，同時，他讓西班牙俱樂部V和中國俱樂部D同時宣布球員身價為4500萬歐元。西班牙俱樂部和中超俱樂部都很有面子。

（三） 存在永遠不變現(xiàn)的球員身價

為什么西班牙俱樂部V及其買家中超俱樂部D都會很高興地“只擁有”球員50%的所有權，任憑這位大經(jīng)紀人A（實際操作中，是以某投資基金或某南美小國二流俱樂部等名義）持有另外50%所有權（實際操作中，所有權可以僅僅定義為“未來轉會分成”）呢？

這是因為，大經(jīng)紀人A當然也是最會做人的家伙。他會非常確信地告訴和自己合作的俱樂部：只要未來球員再出售價格不超過原收購價，俱樂部沒有實現(xiàn)盈利，他都不會讓自己的50%的所有權變現(xiàn)。也就是說，他的客戶永遠不必擔心這位大經(jīng)紀人A會跳出來找他們討要50%的轉會費，不管是過去的還是未來的。

什么情況下大經(jīng)紀人A才會讓自己的50%變現(xiàn)？

必須是這名球員被曼聯(lián)、切爾西、拜仁等真正的大金主重金挖走：第一，這些最頂級的豪門絕不會接受第三方以任何形式持有其帳下球員的部分所有權；第二，一旦出現(xiàn)曼聯(lián)、拜仁頂級豪門來挖人的情況，收入哪怕是對半分也將遠遠高于各自當初的投入，大經(jīng)紀人A有賺，和他合作的俱樂部也有賺，如果球隊成績好球星出產(chǎn)很多，年年都有生意做，何樂而不為？

那么，同樣都接受了經(jīng)紀人A持有球員50%所有權，西甲俱樂部V和中超俱樂部D到底有什么區(qū)別呢？

區(qū)別在于，西甲俱樂部V是大經(jīng)紀人A產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分，是中間環(huán)節(jié)，也是生產(chǎn)環(huán)節(jié)，甚至因此盈利；而中超俱樂部D跟著大經(jīng)紀人A玩，只是輸出終端，是完完整整的客戶。因為，一名球員被賣到中超來效力，很難奢望有一天再把他高價賣去曼聯(lián)、切爾西。

所以說，中超俱樂部此類炒高身價，算不上什么高明之舉。一時間賺到了眼球，也買到了幾個好球員，但世界足壇整個產(chǎn)業(yè)鏈，中國俱樂部仍然不占據(jù)任何主導作用，頂多是個錢袋更鼓的客戶。