犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)毀掉比賽？里弗斯眼里只有勝利
比賽最后時刻，分差始終在3分以內(nèi)，雙方球員你來我往，十多次出手彈無虛發(fā)……這樣的對決是不是很刺激？只可惜，快艇和森林狼拼得你死我活的最后戰(zhàn)場，卻是在兩條罰球線前。從比賽還剩22秒開始，裁判哨聲就不絕于耳：無論是領(lǐng)先的快艇還是落后的森林狼，都爭先恐后將對手送上罰球線，快艇先后罰了11球，森林狼罰球也有8次。盡管兩隊19記罰球無一失手，但這樣的隔空對決，觀眾怎么看下去？
“得益于”這場罰球大賽，第四節(jié)兩隊打了整整52分鐘，而最后25秒就耗時20分鐘！從比賽觀賞度來說，取勝的快艇稱不上真正贏家；但對于亟需更多勝利填補(bǔ)虧空的里弗斯教練，他最需要實(shí)實(shí)在在的勝利，至于贏得漂亮與否，已經(jīng)顧不得那么多了。
快艇參加的比賽，從來就不缺少與“罰球”有關(guān)的話題，誰讓隊里的那些大個子們——從已經(jīng)離隊的肯揚(yáng)·馬丁、雷吉·埃文斯，到仍在隊中的格里芬和小喬丹——都曾經(jīng)或至今飽受罰球不準(zhǔn)的困擾呢？至于和對手使用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)對砍，導(dǎo)致比賽觀賞度降低用時增加，也已經(jīng)不新鮮了：上賽季西部半決賽對火箭，德懷特·霍華德和小喬丹輪流在罰球線前出手，至今仍是球迷的談資。
但這次情況又有不同。快艇上一場險勝魔術(shù)，罰球就引發(fā)了爭議，因為里弗斯教練表揚(yáng)了兒子小里弗斯最后時刻的罰球：“沒錯，那是一次關(guān)鍵的罰球制勝。”可問題是，當(dāng)時小里弗斯根本稱不上鎖定勝局，因為他在終場前4秒的兩次罰球只進(jìn)了第1個，幫助本隊領(lǐng)先3分。只不過快艇隨后立刻對魔術(shù)控衛(wèi)埃爾弗里德·佩頓犯規(guī)讓他罰球，不給對手投扳平三分的機(jī)會，才最終保住勝果。客場對森林狼，快艇則變本加厲用上了這招：終場前22.4秒，落后1分的主隊故意對雷迪克犯規(guī)，后者兩罰兩中將領(lǐng)先優(yōu)勢擴(kuò)大到3分；而下一個回合，小喬丹就對盧比奧犯規(guī)讓西班牙人去罰球。于是兩隊自此一發(fā)不可收拾：比分落后的森林狼為了拿回球權(quán)節(jié)省時間不得不犯規(guī)，領(lǐng)先3分的快艇為了不讓森林狼投三分也踴躍犯規(guī)，才產(chǎn)生了令人叫苦不迭的超長收官。
“最后30秒比賽持續(xù)了整整4小時零20分鐘，所有餐廳都已經(jīng)關(guān)門了。”比賽結(jié)束后，快艇主帥里弗斯打趣道。在外界看來，保羅和雷迪克兩大主力復(fù)出，對手森林狼實(shí)力也并不出眾，還要靠這種方式才能鎖定勝局實(shí)在有些難看。但里弗斯卻表示勝利才是最重要的：“我們贏下了比賽。最后時刻我們的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行得非常好，投進(jìn)了所有的罰球，也沒有給對手投三分的機(jī)會。這就是我們終結(jié)比賽的方式，我們贏球的信心非常堅定。”
擊敗森林狼后，快艇取得了近6場比賽的第5場勝利，排名升至西部第五，距離第三名雷霆僅有0.5場差距；而他們對森林狼的14連勝，也是NBA一隊對另一隊的第二長連勝紀(jì)錄。而如果快艇輸?shù)羝渲幸粓錾踔羶蓱?zhàn)皆負(fù)，他們的排名將跌至西部第八。好死不如賴活著，就結(jié)果而言，里弗斯的戰(zhàn)術(shù)安排并無不妥。否則失利后他面對的質(zhì)疑和批評，肯定比現(xiàn)在大得多。
不過即便是快艇隊內(nèi)，對這種功利性十足的做法也并非全無意見。此役復(fù)出的全明星控衛(wèi)保羅賽后接受采訪時就坦言：“我們讓比賽變得非常丑陋，你懂我的意思吧？但好的地方是，我們在關(guān)鍵時刻的防守很成功。”
在許多球迷看來，比賽最后時刻領(lǐng)先者主動犯規(guī)這種情況并不罕見，但大多出在弱隊有機(jī)會擊敗比自己強(qiáng)許多的球隊，抑或是宿敵之間你死我活的交鋒時，比如OK分手后熱火對湖人，以及當(dāng)年火箭對湖人的比賽。像快艇這樣實(shí)力明顯超過森林狼一籌的球隊，領(lǐng)先后用這種方式保勝果的并不多。而且，有不少球隊和球員對這種安排并不買賬，他們認(rèn)為這種做法并非君子所為，而且也非萬無一失——萬一對手罰進(jìn)，回頭本方罰丟，豈不是幫助對手縮小了分差？要是最后輸球了，那可真是賠了夫人又折兵。
籃網(wǎng)客場加時惜敗勇士，錯過終結(jié)對手連勝的那場比賽，新澤西人在比賽還剩9.9秒時就領(lǐng)先3分，如果他們主動犯規(guī)讓勇士球員去罰球，就不會被伊戈達(dá)拉命中扳平比分的三分球。賽后據(jù)報道，籃網(wǎng)主帥霍林斯布置了犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)，但包括對位伊戈達(dá)拉的喬·約翰遜在內(nèi)的場上籃網(wǎng)球員，都沒有執(zhí)行教練的意圖，即便犯規(guī)對象的罰球命中率并不高。
最后時刻領(lǐng)先3分時要不要采取犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)？其實(shí)從來都沒有什么標(biāo)準(zhǔn)答案，即便是比賽經(jīng)驗無比豐富的馬刺，2013年總決賽也死在這道“選擇題”上。只不過快艇和森林狼一戰(zhàn)，由于兩隊罰球齊準(zhǔn)，又都不愿放棄比賽，所以耗費(fèi)時間長得嚇人，使得觀眾怨聲載道，才會引發(fā)這么大的爭議。有人重視結(jié)果勝過過程，有人寧可戰(zhàn)死也不愿放下身段，以事后諸葛亮角度來評判，對他們并不公平。